P**** A********
InculpatP**** M****
InculpatM***** C******* S****
InculpatC**** V*******
InculpatC**** S****
InculpatIndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 135 din 12 aprilie 2016 a Judecătoriei Valenii de Munte, in sensul că aplică inculpatului P**** A******** pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare in baza art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedură penală si nu in baza art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 209 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedură penală, cum din eroare s-a mentionat, iar in ceea ce priveste pe inculpatul C**** V*******, instanta condamnă pe acesta la 1 an si 6 luni inchisoare in baza art. 48 alin. 1 cod penal, rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic.art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedură penală si nu in baza art. 41 alin. 1 cod penal, rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic.art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedură penală, cum din eroare s-a mentionat. Indreptarea se va face in ambele exemplare ale hotararii. Dată in camera de consiliu, astazi 25 aprilie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2017În baza art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 209 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul P**** A******** la : -. 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare, pentru fapta săvârşită la data de 25.10.2016. În baza art. 32 alin. 1 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe acelasi inculpat la : -. 9 (nouă) luni închisoare pentru fapta săvârşită la data de 22.10.2016. În baza art. 228 alin. 1 cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul P**** A******** la : -. 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru fapta săvârşită la data de 29.10.2016. În baza art. 228 alin. 1 cod penal comb.cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru fapta săvârsită la data de 24.11.2016. În baza art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b si d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal si art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpat la : -. 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru fapta săvârşită la data de 18/19.11.2016. În baza art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a cod penal, art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul P**** A******** la : -. 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru faptele săvârsite în perioadele 28-30.10.2016, 18-21-11.2016, 25-28.11.2016. În baza art. 228 alin. 1 cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d cod penal cu aplic.art. 41 alin. 1 cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penalpă condamnă pe acelasi inculpat la : -. 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru fapta săvârşită în perioada 01-15.11.2016. În baza art. 38 alin. 1 cod penal rap.la art. 39 alin. 1 lit. b cod penal aplică inculpatului P**** A******** pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani si 6 (sase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de : -. 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului P**** A******** perioada în care acesta a fost supus măsurilor preventive privative de libertate (arestare preventivă si arest la domiciliu), de la 22.12.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului P**** A********. Obligă pe inculpatul P**** A******** să plătească despăgubiri civile în sumă de 4000 lei persoanei vătămate Alionte Toma, în suma de 2000 lei persoanei vătămate Vasile Viorica şi în sumă de 2070 lei persoanei vătămate Dumitraşcu Elena. În baza art. 41 alin. 1 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 35 alin. 1 cod penal, art. 77 lit. a cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul C**** V******* la : -. 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani care constituie termen de supraveghere, potrivit art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : -. să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta ; -. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ; -. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; -. să comunice schimbarea locului de muncă ; -. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 cod penal impune inculpatului obligatia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instantei. În baza art. 93 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei oraşului Boldesti Scăeni, jud. Prahova. In baza art. 91 alin. 4 cod penal atentionează pe inculpat asupra disp.art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului C**** V******* perioada reţinerii de 24 ore, de la 14.12.2016 la 15.12.2016, ora 18,15. În baza art.48 alin. 1 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 77 lit. a cod penal şi art. 396 alin. 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul C**** S**** la : -. 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani care constituie termen de supraveghere, potrivit art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. 1 cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : -. să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta ; -. să primească vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa ; -. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile ; -. să comunice schimbarea locului de muncă ; -. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 cod penal impune inculpatului obligatia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instantei. În baza art. 93 alin. 3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul Primăriei oraşului Boldesti Scăeni, jud. Prahova. In baza art. 91 alin. 4 cod penal atentionează pe inculpat asupra disp.art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 72 alin. 1 cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului C**** S**** perioada reţinerii de 24 ore, de la 14.12.2016 la 15.12.2016, ora 17,55. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală rap.la art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului M***** C******* S**** pentru complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal, întrucât a intervenit împăcarea acestuia cu persoana vătămată Vasile Viorica. În baza art. 396 alin. 6 cod procedură penală rap.la art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P**** M**** pentru complicitate la 4 (patru) infracţiuni de furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal, complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b cod penal cu aplic.art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit. a cod penal şi complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 cod penal rap.la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d cod penal, întrucât a intervenit împăcarea inculpatului cu persoanele vătămate Pelin Marian, Moise Titus, Societatea Agricolă Dumbrava – Măgurele şi Stavăr Sorin. În baza art. 399 alin. 1 cod penal revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P**** M****, C**** V******* şi C**** S****. Obligă pe inculpatul P**** A******** la 4000 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe fiecare din inculpaţii P**** M****, M***** C******* S****, C**** V******* şi C**** S**** la câte 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe fiecare din persoanele vătămate Vasile Viorica, Pelin Marian, Moise Titus şi Societatea Agricolă Dumbrava – Măgurele la câte 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorii din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Prahova. Cu apel,
Hotarare 135/2017 din 12.04.2017amâna pronuntarea la data de 12 aprilie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2017lipsa dosar fond
Incheiere de sedinta din 27.03.2017