V******* A***** I*****
InculpatÎn baza art. 334 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul V******* A***** I*****, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat (fapta din 26.05.2016). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul V******* A***** I***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (fapta din 26.05.2016). În baza art. 334 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul V******* A***** I*****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat (fapta din 01.09.2016). În baza art. 335 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul V******* A***** I***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (fapta din 01.09.2016). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1294/01.03.2017 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 în dosar nr. 23578/325/2016 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1294/01.03.2017 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 în dosar nr. 23578/325/2016 al Judecătoriei Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1294/01.03.2017 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 în dosar nr. 23578/325/2016 al Judecătoriei Timişoara şi repune în individualitatea lor pedeapsa componentă şi măsura educativă: -8 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal; -măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal rap. la art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, contopeşte cele 4 pedepse, aplicate pentru faptele deduse judecăţii, cu pedeapsa de 8 luni închisoare pentru fapta prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal şi măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru infracţiunea de complicitate la furt, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal, urmând a-i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse concurente, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1294/01.03.2017 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 în dosar nr. 23578/325/2016 al Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA, Timişoara sau Pieţe SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.11.2018.
Hotarare 5897/2018 din 28.11.2018Amână pronun?area la data de 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2018Amână cauza la data de 13.11.2018 în vederea administrării probatoriului încuviin?at.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână cauza la data de 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână cauza la data de 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână cauza la data de 29.05.2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018