G******* I**** L*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1) lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de condamnatul G******* I**** L***** împotriva Sentinţei penale nr. 726/03.02.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, Secţia penală în dosarul nr. 32036/325/2016. Menţine sentinţa apelată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Dispune plata sumei de 260 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică a apelantului, sumă care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2017. Preşedinte Judecător Cu opinia separată a d-lui judecător Marinel Florea: DECIDE: În baza 421 alin. 1 pct. 2 lit. b) C.p.pen. admite apelul declarat de condamnatul/apelant G******* I**** L***** împotriva sentinţei penale nr. 726 din 03 februarie 2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32036/325/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: 1. În baza art. 466 şi art. 469 alin.3 C.p.pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal, ce a format obiectul dosarului penal nr. 15664/325/2015 al Judecătoriei Timişoara; formulată de condamnatul G******* I**** L*****. 2. În baza art.469 alin.7 C.p.pen., constată desfiin?ată de drept sentin?a penală nr. 872/24.03.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara, în dosarul penal nr. 15664/325/2015, definitivă prin neapelare la data de 20.04.2016, precum ?i mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1115/2016 din 20.04.2016, emis de Judecătoria Timişoara în dosarul penal nr. 15664/325/2015 ?i celelalte forme de executare, emise în baza sus-men?ionatei sentin?e penale. 3. În baza art. 467 alin. 1 C.p.pen., art.6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului ?i a Libertă?ilor Fundamentale ?i art.2 din Protocolul nr.7 al Conven?iei Europeane a Drepturilor Omului ?i a Libertă?ilor Fundamentale; trimite cauza pentru rejudecare (ce a format obiectul dosarului nr. 15664/325/2015), după redeschiderea procesului penal, spre competentă solu?ionare Judecătoriei Timişoara – Sec?ia penală. 4. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate privind acordarea onorariului pentru avocatul din oficiu. În baza art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin 3 C.p.pen. de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.04.2017 JUDECĂTOR,
Hotarare 493/2017 din 18.04.2017repune cauza pe rol potrivit art. 394 alin.5 C.p.p. pentru reluarea judecării în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la data de 18.04.2017, ora 09,00 pentru când se citează părţile. În baza art. 54 alin.3,4 din Legea nr. 304/2004 trimite cauza preşedintelui de secţie pentru desemnare judecător, complet de divergenţă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017