I****** F*****
ReclamantI****** G********* D*******
ReclamantI****** N******
PârâtI****** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Admite cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului I****** N******, decedat la data de 13.12.2009, cu ultimul domiciliu în com. Buzoeşti, jud. Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului, reclamanta-pârâtă Ionescu Gherghina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 / 4, reclamantul-pârât I****** F*****, pârâtul-reclamant I****** M***** şi pârâtul-reclamant I****** N******, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1 / 4, fiecare. Constată că masa succesorală se compune din următoarele suprafeţe de teren: - 5848 mp teren, din care 5338 mp, arabil şi 510 mp păşune, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 11, parcelele 218/7-219/7, identificat în anexa 1 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 2300 mp teren neproductiv, situat în intravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 14, parcela 838/1, identificat în anexa 2 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 14040 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 64, parcela 823/5, identificat în anexa 3 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 2316 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 68, parcela 923/1, identificat în anexa 4 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 10000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 65, parcela 857/20, identificat în anexa 5 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 24425 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 95, parcela 1458/11, identificat în anexa 6 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; Respinge cererea reclamanţilor-pârâţi de reţinere în favoarea lor a unui drept de creanţă pentru 1 / 2 din valoarea următoarelor construcţii: casa de locuit în suprafaţă de 108 mp, grajd în suprafaţă de 48 mp, pătul în suprafaţă de 44 mp, ce neîntemeiat. Constată că reclamanta-pârâtă Ionescu Gherghina a înstrăinat cota ce i se cuvenea din moştenirea defunctului către pârâtul-reclamant I****** M*****. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei de lotizare nr. 1 din raportul de expertiză tehnică judiciară Completare din 14.02.2020, întocmit de expert Negru Gheorghe, astfel: Atribuie lotul nr. 1 reclamantului-pârât I****** F*****, în valoare de 32592 lei, compus din: - terenul in suprafaţa totala de 5848 mp, în valoare de 23392 lei, defalcata in suprafaţa S1=5240mp teren arabil si S2=608mp teren păşuni, situat in intravilanul comunei Buzoe?ti, sat Ioneşti, tarla 11 , parcelele 218/7 si 219/7, transpus in schiţa Anexa nr. l, teren materializat prin poligonul (11-12-14-15-6-17-18-19-11) si având următoarele vecinătăţi: N - Vasile I. Gheorghe; V - Dumitru Marin ; S – Moşt. Costache F. Marin; E - Valea lui Garteaja; - terenul neproductiv in suprafaţa de 2300 mp, în valoare de 9200 lei, situat in intravilanul comunei Buzoe?ti, sat Ione?ti, tarla 14, parcela 838/1, transpus in schiţa Anexa nr. 2 materializat prin poligonul (19-20-21-22-19) si având următoarele vecinătăţi: N - Moşt. Oprea Miu; E - Drum National; S – Moşt. Petrica M. Stanca ; V- Râul Teleorman. - sultă în valoare de 947 lei. Atribuie lotul nr. 2 pârâtului-reclamant I****** N******, în valoare de 33538 lei, compus din: - terenul in suprafaţa totala de 24425 mp, în valoare de 48850 lei, arabil situat in extravilanul comunei Buzoe?ti, sat Ione?ti, tarla 95 , parcela 1458/11, transpus in schiţa Anexa nr. 6 si materializat prin poligonul (30-31-32-33-30) si având următoarele vecinătăţi: N - Ionescu Teodor; E - Drum comunal; S -Stănescu C. Gherghina; V- Zona C.F.R. Atribuie lotul nr. 3 pârâtului I****** M*****, in valoare de 67077 lei, compus din: - terenul in suprafaţa totala de 14040 mp, în valoare de 28080 lei, arabil situat in extravilanul comunei Buzoe?ti, sat Ione?ti, tarla 64, parcela 823/5, transpus in schiţa Anexa nr.3 si materializat prin poligonul (l-2-3-4-1), având următoarele vecinătăţi: N- Petrescu Ion; E - Moşt. Dobra Ştefan; S - Lesanu Petre; V - Drum exploatare. - terenul in suprafaţa totala de 2316 mp, în valoare de 4632 lei, teren arabil situat in extravilanul comunei Buzoe?ti, sat Ione?ti, tarla 68, parcela 923/1, transpus in schiţa Anexa nr. 4 si materializat prin poligonul (6-7-8-9-6), având următoarele vecinătăţi: N - Moşt. Matei B. Radu; E – Moşt. Vasile St. Stan; S - Moşt. Matei B. Radu ; V- Drum exploatare; - terenul in suprafaţa totala de 10000 mp, în valoare de 20000 lei, teren arabil situat in extravilanul comunei Buzoe?ti, sat Ione?ti, tarla 65, parcela 857/20, transpus in schiţa Anexa nr. 5, materializat prin poligonul (24-25-26-27-24) si având următoarele vecinătăţi: N - Sandu C. Paulina; E - Drum exploatare ; S - Moşt. Bucur A. Petre; V- Valea Plescarea; - sultă în valoare de 14365 lei. Obligă pârâtul-reclamant I****** N****** să plătească reclamantului-pârât I****** F***** suma de 947 lei, cu titlu de sultă. Obligă pârâtul-reclamant I****** N****** să plătească pârâtului-reclamant I****** M***** suma de 14365 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamantul-pârât I****** F***** să plătească pârâtului-reclamant I****** M***** suma de 692 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008, obligă reclamantul-pârât I****** F***** şi pârâtul-reclamant I****** M***** să restituie către stat suma de 3948,45 lei, reprezentând ajutorul public judiciar de care au beneficiat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2020.
Hotarare 322/2020 din 25.03.2020Amână pronunţarea la data de 25.03.2020. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi, prin avocaţi. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni la raport cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 10.03.2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de pârâţii-reclamanţi, prin avocat. Revine cu adresă către expertul Negru Gheorghe, în specialitatea topografie, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de termenul acordat să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză lotizare. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză în specialitatea topografie-lotizare şi acordă termen la data de 18.02.2020, ora 11,00, pentru când se citează reclamantul-pârât; pârâţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Încuviinţează în parte cererea de majorare onorariu, cu suma de 800 de lei, în sarcina părţilor, iar în acelaşi onorariu, expertul să formuleze şi variante de lotizare şi pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului de expert, instanţa emite adresă către expert în vederea întocmirii a cel puţin două variante de lotizare şi atribuirea loturilor ţinându-se cont şi opţiunile părţilor. În vederea efectuării lotizării, amână cauza şi acordă termen la data de 07.01.2020, ora 11.00, pentru când reclamantul-pârât se citează, iar pârâţii reclamanţi au termenul în cunoştinţă potrivit art. 229, alin. 1 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată. Admite în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului I****** N******, decedat la data de 13.12.2009, cu ultimul domiciliu în com. Buzoeşti, jud. Argeş. Constată că au vocaţie succesorală la moştenirea defunctului, reclamanta-pârâtă Ionescu Gherghina, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 / 4, reclamantul-pârât I****** F*****, pârâtul-reclamant I****** M***** şi pârâtul-reclamant I****** N******, în calitate de descendenţi de gradul I, cu o cotă de 1 / 4, fiecare. Constată că masa succesorală se compune din următoarele suprafeţe de teren: - 5848 mp teren, din care 5338 mp, arabil şi 510 mp păşune, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 11, parcelele 218/7-219/7, identificat în anexa 1 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 2300 mp teren neproductiv, situat în intravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 14, parcela 838/1, identificat în anexa 2 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 14040 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 64, parcela 823/5, identificat în anexa 3 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 2316 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 68, parcela 923/1, identificat în anexa 4 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 10000 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 65, parcela 857/20, identificat în anexa 5 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; - 24425 mp teren arabil, situat în extravilanul com. Buzoieşti, sat Ioneşti, jud. Argeş, tarla 95, parcela 1458/11, identificat în anexa 6 la Raportul de expertiză Negru Gheorghe; Respinge cererea reclamanţilor-pârâţi de reţinere în favoarea lor a unui drept de creanţă pentru 1 / 2 din valoarea următoarelor construcţii: casa de locuit în suprafaţă de 108 mp, grajd în suprafaţă de 48 mp, pătul în suprafaţă de 44 mp, ce neîntemeiat. Constată că reclamanta-pârâtă Ionescu Gherghina a înstrăinat cota ce i se cuvenea din moştenirea defunctului către pârâtul-reclamant I****** M*****. Dispune efectuarea unei expertize pentru formarea şi atribuirea loturilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019Amână pronunţarea la data de 25.09.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâţii-reclamanţi, prin avocat, astfel: - să se precizeze corect vecinătăţile din părţile de Nord şi de Sud pentru terenul arabil extravilan în suprafaţă de 24425 mp, având în vedere actul de partaj voluntar nr. 3195/23.12.2014; - să se indice corect persoanele care au fost prezente la faza de teren a expertize; - să se identifice doar bunurile care fac parte din masa partajabilă. Revine cu adresă către expert, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen să depună la dosarul cauzei, completarea raportului de expertiză. Se va transmite expertului o copie a obiecţiunilor formulate de pârâţii-reclamanţi. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare formulată de expertul Negru Gheorghe, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, pentru completarea raportului de expertiză şi acordă termen la data de 10.09.2019, pentru când se citează reclamantul-pârât I****** F*****, pârâţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.06.2019.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată pârâţii-reclamanţi, prin apărători, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu de expert, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25 Iunie 2019, pentru când se citează reclamantul-pârât I****** F*****, pârâţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Revine cu adresă către expertul desemnat Negru Gheorghe, în specialitatea topografie pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Ia act de împrejurarea învederată de pârâţii-reclamanţi prin avocat că a intervenit decesul reclamantei pârâte Ionescu Gherghina. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să introducă în cauză moştenitorii reclamantei-pârâte Ionescu Gherghina, dacă sunt alţii decât părţile din proces şi să depună la dosarul cauzei, copie conformă cu originalul a certificatului de deces al reclamantei-pârâte Ionescu Gherghina sau extras pentru uz oficial din registrul de decese. Ia act că pârâţii-reclamanţi, prin avocat, se obligă să depună la dosarul cauzei, copie conformă cu originalul a certificatului de deces al reclamantei-pârâte Ionescu Gherghina sau extras pentru uz oficial din registrul de decese. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 14.05.2019, pentru când se citează reclamantul-pârât I****** F*****, pârâţii-reclamanţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.03.2019.
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru ca pârâţii-reclamanţi să achite şi onorariul pus de instanţă în sarcina reclamanţilor-pârâţi. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi, prin apărător, să depună dovada achitării onorariului de expert. După achitarea onorariului se emite adresă către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, în specialitatea topografie. În vederea achitării onorariului de expert şi pentru a se depune raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2019, pentru când se citează reclamantul I****** F*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, urmând ca expertul să aibă în vedere obiectivul pus în discuţie de către instanţă: identificarea şi poziţionarea pe schiţa de plan a terenurilor indicate de părţi ca făcând parte din masa succesorală, conform cererii introductive şi cererii reconvenţionale, cu menţiunea că, dintre terenurile din titlul de proprietate nr. 94671/1997, nu va fi identificat terenul în suprafaţă de 4669 m2, urmând a fi identificat terenul în suprafaţă de 5848 m2, ce a făcut obiectul contractului de schimb 3196/2004. Prorogă efectuarea expertizei în construcţii după admiterea încheierii de admitere în principiu. Desemnează expert în specialitatea topografie prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Negru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 800, 50% în sarcina reclamanţilor-pârâţi şi 50% în sarcina pârâţilor-reclamanţi. După achitarea onorariului se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înstiinţat să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertului Negru Gheorghe, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 22.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Constată că prin încheierea din data de 03.10.2018 termenul din data de 14.11.2018 a fost preschimbat la data de 20.11.2018.
Rezolutie din 14.11.2018Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 14.11.2018, ora 11.00, complet C 4-1, pentru data de 20.11.2018 – Complet C 2-1, civil, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiunea preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere de sedinta din 03.10.2018Pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să depună la dosarul cauzei obiectivele expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2018, pentru când reclamantul I****** F***** se va cita, restul părţilor având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantul Ionescu Florea proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vederea pârâtului prezent să se prezinte în vederea administrării interogatorului, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Citează pârâtul I****** M***** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu interogatoriul reclamantului I****** F***** şi proba cu martora Stroe Floarea. Citează reclamantul I****** F***** cu menţiunea de a depune la dosar în scris interogatoriul spre a fi administrat pârâţilor, sub sancţiunea decăderii şi totodată de a se prezenta la termenul fixat în vederea administrării interogatoriului sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr. civ.. Citează martora. Proroga discutarea admisibilităţii şi concludentei probei cu expertiză tehnică, după administrarea celorlalte categorii de probe. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei la 19.09.2018, pentru când se citează reclamantul I****** F*****, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor – reclamanţi. Pune în vedere pârâţilor – reclamanţi, prin apărător, să depună la dosar certificatele de naştere în copii conforme cu originalul. În vederea soluţionării cauzei pe cale amiabilă, Amână judecarea cauzei la 13.06.2018, pentru când se citează reclamantul I****** F*****, celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către petenţii I****** F***** şi IONESCU GHERGHINA. Dispune acordarea de ajutor public judiciar sub forma scutirii în totalitate de la plata taxei judiciare, respectiv pentru suma de 3948,45 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018