P****** Î******* - D*********** - S***
ApelantU**** V******* M******
Apelant InculpatM******* M*******
Intimat InculpatC******* N****** I****
Intimat InculpatB**** F***** R*****
Intimat InculpatDp.883/A- În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – Structura centrală împotriva sentinţei penale nr. 74 din 12.01.2017, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: I. 1. În cazul inculpatei U**** V******* M******: Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei complementare „după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate”. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei accesorii „din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată”. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune condamnatei U**** V******* M****** ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, în vederea dezintoxicării; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Înlătură dispoziţia privind prelevarea de probe biologice de la inculpată în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare (în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008). 1. În cazul inculpatei M******* M*******: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatei M******* M*******. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică dată faptei din 13.04.2016 reţinute în sarcina inculpatei, din două infracţiuni, în concurs, prevăzute de art. 4 alin. 1 din Legea nr.143/2000 şi, respectiv, art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., într-o singură infracţiune, prevăzută de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata M******* M******* la pedeapsa la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 01.02.2016). În baza art. 67 alin.2 C.p., aplică faţă de inculpata M******* M******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 404 alin.5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpata M******* M******* la pedeapsa la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din 13.04.2016). În baza art. 67 alin.2 C.p., aplică faţă de inculpata M******* M******* pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatei M******* M******* pedeapsa de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune condamnatei ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, în vederea dezintoxicării; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Bucureşti - Sector 5 sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 5. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p. rap. la art. 96 C.p. atrage atenţia condamnatei că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii. Înlătură dispoziţia privind prelevarea de probe biologice de la inculpată în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare (în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008). 3. În cazul inculpatului C******* N****** I****, zis „Măslină”: Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei complementare „după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate”. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei accesorii „din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată”. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune condamnatului C******* N****** I**** ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, în vederea dezintoxicării; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Înlătură dispoziţia privind prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare (în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008). 4. În cazul inculpatului B**** F***** R*****, zis „Jokeru”: Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei complementare „după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate”. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei accesorii „din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată”. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune condamnatului B**** F***** R***** ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală, în vederea dezintoxicării; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. Înlătură dispoziţia privind prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare (în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008). 5. În cazul inculpatului VĂRZARU GABRIEL: Majorează durata măsurii educative a asistării zilnice la 6 luni. În baza art. 121 alin. 1 C.p., pe durata executării măsurii educative, inculpatului i se impun următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să nu depăşească limita teritorială a României, fără acordul Serviciului de Probaţiune Bucureşti, c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de către acesta. Înlătură dispoziţia privind prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare (în baza art. 7 alin. 1 din Legea nr.76/2008). 6. În cazul inculpatei RADU JEANA, zisă „Liliana”: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatei RADU JEANA. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei RADU JEANA pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 5 ani la 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatei Radu Jeana pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată. 7. În cazul inculpatului IVAN IONUŢ – LIVIU, zis „Kelie”: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului IVAN IONUŢ – LIVIU. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului IVAN IONUŢ – LIVIU pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin.1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 5 ani la 7 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Ivan Ionuţ - Liviu pedeapsa de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată. 8. În cazul inculpatului BADEA MARIUS: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului BADEA MARIUS. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului BADEA MARIUS pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin.1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 5 ani la 6 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Badea Marius pedeapsa de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată. 9. În cazul inculpatului TURCITU GHEORGHE BIRGIU, zis „George”: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului TURCITU GHEORGHE BIRGIU. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului TURCITU GHEORGHE BIRGIU pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin.1 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 5 ani la 6 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Turcitu Gheorghe Birgiu pedeapsa de 6 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată. În baza art. 96 alin. 4 C.p. revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin SP nr. 545/21.06.2011 a Tribunalului Bucureşti, Secţia I Penală, definitivă prin DP nr. 313/06.07.2011 a CAB, pedeapsă pe care o adaugă la pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca în final, inculpatul să execute pedeapsa de 9 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată. 10. În cazul inculpatei ION GEORGETA: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatei ION GEORGETA. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei ION GEORGETA pentru infracţiunea prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 2 ani la 3 ani închisoare. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei ION GEORGETA pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 3 ani şi 4 luni la 4 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatei Ion Georgeta pedeapsa de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată. 11. În cazul inculpatei BĂNICĂ ANDREEA, zisă „Adiţa”: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatei BĂNICĂ ANDREEA. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei complementare „după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate”. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei accesorii „din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată”. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatei BĂNICĂ ANDREEA pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 15 din Legea nr.143/2000 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 2 ani la 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatei Bănică Andreea pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune condamnatei ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Bucureşti - Sector 1 sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 1. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p. rap. la art. 96 C.p. atrage atenţia condamnatei că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii. Ia act că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv în cauză, de la 14.04.2016 la 06.09.2016. 12. În cazul inculpatului ŢURŢULEA MARIUS: Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului ŢURŢULEA MARIUS. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei complementare „după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate”. Înlătură dispoziţiile privind executarea pedepsei accesorii „din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată ori considerată ca executată”. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului ŢURŢULEA MARIUS pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., art. 15 din Legea nr.143/2000 şi art. 396 alin. 10 C.p.p., de la 2 ani la 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. art. 39 alin. 1 lit. b C.p., aplică inculpatului Ţurţulea Marius pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.p., dispune contopirea pedepselor complementare, urmând ca, în baza art. 67 alin. 2 C.p., să fie aplicată faţă de inculpat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 404 alin. 5 C.p.p. şi art. 65 alin. 1 C.p., aplică faţă de inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al. 1 lit. a şi b C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, conform art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi: Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Bucureşti - Sector 1 sau Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 1. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p. rap. la art. 96 C.p. atrage atenţia condamnatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.p., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a hotărârii. II. În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr.143/2000, dispune confiscarea de la inculpatul Badea Marius a sumei de 100 lei. III. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - un telefon mobil marca Samsung G925x cu seria IMEI 35952106456443302 şi cu cartela SIM DIGI cu nr. de apel 0760.984.000 ridicate de la inculpatul GHIRASTĂU TIBERIU-ADRIAN, - un telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 359954/04/876062/8 şi cu cartela Telekom cu seria 8940031015118962976 ridicate de la inculpatul IVAN IONUŢ-LIVIU, - un telefon mobil marca HTC cu seria IMEI 356299046465587 cu cartela Vodafone cu seria 8940011510427878164 ridicate de la inculpatul IVAN IONUŢ-LIVIU, - un telefon mobil marca Nokia cu seriile IMEI 355124/07/447596_2 şi 355124/07/447596_0 cu o cartelă SIM Vodafone cu seria 508415953858 ridicate de la inculpata RADU JEANA, - un telefon mobil Samsung cu seria IMEI 355960063155945/01 ridicat de la inculpatul DUMITRIU MARIAN-DUMITRU, - un telefon mobil marca Sony Ericsson cu seria IMEI 35880101-726286-5 şi cu cartela SIM Cosmote cu nr. de apel 0760.425.580 ridicate de la inculpata SAUCIUC EUFROSINA, - un telefon mobil marca Samsung cu seriile IMEI 358933060077799/01 şi 358934060077797/01 cu cartela SIM Telekom cu nr. de apel 0784.428.003 ridicate de la inculpata ION GEORGETA, - un telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 353601/07/620306/4 şi cu cartela SIM Telekom cu nr. de apel 0760.900.042 ridicate de la inculpatul ŢURŢULEA MARIUS, - un telefon mobil marca Samsung cu seria IMEI 356561061354685 şi cu cartela SIM Cosmote cu nr. de apel 0767.202.355 ridicate de la inculpata MANEA ALEXANDRINA, - un telefon mobil marca IPHONE cu seria IMEI 352071065674512 cu cartela Cosmote cu nr. de apel 0764.287.750 ridicate de la inculpata BĂNICĂ ANDREEA, - un telefon mobil marca Nokia C2 cu seria IMEI 352445055393467 cu cartela Telekom cu nr. de apel 0784.417.172 ridicate de la inculpata BĂNICĂ ANDREEA, - un telefon mobil marca Samsung Galaxy S5 cu seria IMEI 353750069471244/01 cu cartela SIM Telekom cu nr. de apel 0765.441.327 ridicate de la inculpatul BURDUCEA STERE-DANIEL. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p., menţine sechestrul asigurator asupra bunurilor menţionate mai sus, în vederea aducerii la îndeplinire a confiscării şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii U**** V******* M******, RADU JEANA, IVAN IONUŢ LIVIU, BADEA MARIUS, TURCITU GHEORGHE BIRGIU, CONSTANTIN ION VALENTIN, GHIRASTĂU TIBERIU ADRIAN, ION GEORGETA, DUMITRIU MARIAN DUMITRU, BURDUCEA STERE DANIEL, BĂNICĂ ANDREEA, MANEA ALEXANDRINA, ANDREI LUCIAN SORIN. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor RADU JEANA, IVAN IONUŢ – LIVIU, ION GEORGETA, DUMITRIU MARIAN – DUMITRU, BURDUCEA STERE – DANIEL şi MANEA ALEXANDRINA durata reţinerii şi a arestării preventive de la 14.04.2016 la 8.06.2017. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului BADEA MARIUS, durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 09.05.2016 la 8.06.2017. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului TURCITU GHEORGHE BIRGIU durata reţinerii şi a arestării preventive, de la 18.05.2011 la 21.06.2011 şi de la 18.04.2016 la zi. În baza art. 422 şi art.424 alin. (3) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatei SAUCIUC EUFROSINA, durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la 14.04.2016 la 8.06.2017. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe apelanţii inculpaţi la câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariile avocaţilor din oficiu (câte 520 lei pentru fiecare inculpat asistat) rămân în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8.06.2017.
Hotarare 883/2017 din 08.06.2017Stabileşte termen de pronunţare la 08.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Înch./A- În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii RADU JEANA, IVAN IONUŢ LIVIU, BADEA MARIUS, TURCITU GHEORGHE BIRGIU, BURDUCEA STERE DANIEL, ION GEORGETA, MANEA ALEXANDRINA şi DUMITRIU MARIAN DUMITRU. În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata SAUCIUC EUFROSINA . Definitivă. Pronunţată În şedinţă publică azi, 26.04.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.04.2017Termen pentru lipsă de procedură şi lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Înch./A- În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii RADU JEANA, IVAN IONUŢ LIVIU, BADEA MARIUS, TURCITU GHEORGHE BIRGIU, BURDUCEA STERE DANIEL, ION GEORGETA, MANEA ALEXANDRINA şi DUMITRIU MARIAN DUMITRU. În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin.3 şi 4 şi art.207 alin.4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata SAUCIUC EUFROSINA . Definitivă. Pronunţată În şedinţă publică azi, 9.03.2017.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.03.2017