Z******** V***** D******
ContestatorS******** S*** L********
IntimatS******** S*** L********
IntimatAdmite contestaţia la executare. Constată intervenită prescripţia dreptului intimatului de a cere executarea silită în baza contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr.5211 din 03.10.2006. Anulează formele de executare silită începute împotriva contestatorului în dosarul execuţional ntr.672/2016 al B.E.J. Temneanu Ionuţ. Executorie. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Suceava, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02 mai 2018.
Incheiere finala dezinvestire din 02.05.2018Amână pronunţarea la data de 02 mai 2018.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 aprilie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2018Având în vedere că titularul completului de judecată C4 se află în concediu medical, pentru asigurarea continuităţii,
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Martie 2018, ora 08:30, Complet C 4, pentru când se citează intimata, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Revine cu adresă către doamna avocat Paula Catană cu solicitarea de a depune împuternicirea avocaţială în original şi de a formula precizări, în sensul de a arăta în mod expres dacă intimatul are sediul procesual ales la aceasta, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va efectua şi o notă telefonică în acest sens. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2018, ora 08:30, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Introducerea în cauză a Cabinetului de avocat Paula Catană în calitate de subiect procesual, respectiv citarea acestuia cu menţiunea de a formula precizări dacă are calitatea de reprezentant legal în România pentru intimat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Emiterea unei adrese către Banca Comercială Română SA pentru a preciza data la care s-a declarat scadent anticipat creditul, iar în caz contrar de a formula precizări cu privire la ultima plată efectuată în contul creditului contractat, de a depune precizări cu privire la cesiunea de creanţă survenită, respectiv dacă a fost notificat contestatorul în acest sens – în caz afirmativ urmând a depune notificarea cesiunii de creanţă către contestator şi dovada comunicării notificării către contestator prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, precum şi de a depune întreg dosarul de creditare. Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se va cita intimata prin avocat Paula Catană, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2017, pentru când se va cita intimata prin avocat Paula Catană, cu menţiunea, pentru aceasta din urmă, de a preciza dacă are calitatea de reprezentant legal în România pentru intimată, precum şi cu duplicat .de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii intimatului din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.09.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Pune în vedere contestatorului ca în termen de 5 zile să depună precizări în scris cu privire la sediul intimatei în vederea legalei citări a acesteia. Se va emite adresă către SC Kruk SA, cu menţiunea de a preciza dacă are calitatea de reprezentant legal al intimatei SECAPITAL SARL, în caz afirmativ urmând a înainta înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 28 Septembrie 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09 August 2017.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de către petentul Z******** V***** D******. Încuviinţează acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru pentru petent, în condiţiile art. 8 alin. 3 coroborat cu art. 34 din O.U.G. nr. 51/2008 şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 497, 75 de lei, în 4 rate lunare egale ( 124,43 de lei, fiecare rată), obligaţie scadentă în ultima zi a fiecărei luni, începând cu luna viitoare pronunţării prezentei încheieri. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2017.
Incheiere de sedinta din 09.08.2017Amână judecarea cauzei la data de 9.08.2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimata, contestatorul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Revine cu adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei, în vederea întocmirii referatului de anchetă socială, cu menţiunea de a preciza numele persoanei responsabile în vederea întocmirii anchetei sociale pentru termenul de judecată din data de 22 iunie 2017, în vederea analizării oportunităţii aplicării unei amenzi judiciare persoanei responsabile. Amână judecarea cauzei la data de 09.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017