P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantR**** A******** I****
Intimat InculpatS******** A******** D*****
Intimat InculpatA***** M***** C*********
InculpatG**** G*******
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.357/13.03.2017 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 32076/212/2016 , În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.357/13.03.2017 pronunţată de Judecătoria Constan?a în dosar nr. 32076/212/2016 şi rejudecând dispune: În baza art. 38 alin. 1 cod penal, Constată că infracţiunea pentru care inculpatul Rînja Alexandru Ionu? a fost judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-a aplicat o măsură educativă, după cum urmează: - sentin?a penală nr. 1032 din 20.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 10811/212/2013 definitivă prin neapelare la data de 02.11.2016 - măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În baza art. 129 alin. 1 cod penal cu ref. la art. 123 alin.3 lit.c cod penal ?i art. 124 alin 1 şi 2 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, Dispune înlocuirea măsurii asistării zilnice pe o durată de 6 luni a inculpatului Rînja Alexandru-Ionuţ aplicată prin sentin?a penală nr. 1032 din 20.09.2016 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 10811/212/2013 definitivă prin neapelare, cu măsura internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233-234 alin. 1 lit.d cod penal, cu aplic. art. 113 şi art.114 şi urm. cod penal. În baza art.127 cod penal în ref. la art.72 cod penal, Deduce din durata măsurii educative durata executată prin re?inere, arest preventiv ?i arest la domiciliu de la 28.10.2016 la data de 09.02.2017. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile parţiale avocaţi oficiu în sumă de câte 200 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Stoianoglo Viorel şi Dragomir Simona Elena. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2017.
Hotarare 941/2017 din 06.10.2017PRONUNŢARE LA DATA DE 06 OCTOMBRIE 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 5 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2017T 21.09.2017 - LIPSĂ APĂRARE
Incheiere de sedinta din 15.06.2017