A*** B****** T********* S****** D
DebitorA** P** I***** S***
LichidatorR********* B*** S*
CreditorU***** P******** I********* (********** S* R*********** P*** D*** C********* A***** S**
PetentAdmite excepţia netimbrării cererii, excepţie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta Ultimo Portfolio Investment (Luxemburg) S.A., reprezentată prin Debt Collection Agency S.R.L., privind constatarea transmiterii convenţionale a calităţii procesuale a creditoarei Raiffeisen Bank S.A. către Ultimo Portfolio Investment (Luxemburg) S.A., ca urmare a contractului cadru de vânzare-cumpărare de creanţe neperformante din 20.12.2016, debitoare fiind Auto Brother Technology S.R.L.-D, prin lichidator judiciar A** P** I***** S***. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 iunie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 420/2017 din 22.06.2017Amână pronunţarea la data de 22 iunie 2017. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 iunie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017Pune în vedere petentului să îndeplinească măsurile dispuse prin rezoluţia comunicată anterior, respectiv: să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei (conform art. 14 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru); i se pune în vedere posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării; i se comunică că, potrivit disp. art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, poate face cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate; să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în susţinerea cererii sale; să precizeze numele şi prenumele reprezentantului legal al societăţii, conf. art. 194 lit. a Cod procedură civilă (aşa cum rezultă din registrul public în care este menţionată împuternicirea acestuia), în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamantă; să depună dovada calităţii de reprezentant legal al societăţii, conf. art. 151 alin. 4 Cod procedură civilă (pentru reprezentantul persoanei juridice de drept privat se va depune, în copie, un extras din registrul public în care este menţionată împuternicirea lui – extras informaţii ONRC), având în vedere şi disp. art. 84 Cod procedură civilă (persoanele juridice pot fi reprezentate convenţional în faţa instanţelor de judecată numai prin consilier juridic sau avocat, în condiţiile legii). Amână cauza şi acordă termen la data de 12.06.2017, completul C2, ora 08.30, având în vedere că petentul a formulat cerere de reexaminare a taxei de timbru. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017