M***** G** V***** C*****
InculpatS* M**** C********* S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul Manole Viorel,judecat în stare de deţinere în altă cauză, deţinut în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 8.02.2015, parte civilă S.C. Metro Cash & Carry S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani după executarea efectivă sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi din conţinutul pedepsei complementare, pe durata executării sau până la considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 41 alin. (1) C. pen. şi art. 43 alin. (1) C. pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 487/07.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2010. În baza art. 864 C. pen. 1969 cu aplicarea art. 16 Legea nr. 187/2012 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 487/07.09.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 27.09.2010, şi dispune executarea pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că au fost săvârşite în concurs real: -infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, -infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1331/03.07.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1287/07.10.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, -infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 640/04.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 571/31.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, la două pedepse a câte 1 an şi 1 lună închisoare fiecare şi o pedeapsă de 7 luni închisoare, -infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 475/29.05.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1093/28.06.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, -infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 101/27.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 676/5.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, la pedeapsa de 1 an închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 101/27.02.2017 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 676/5.05.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în pedepsele componente: 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 1 lună închisoare, 7 luni închisoare, 1 an şi 1 lună închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare. În baza art. 40 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an şi 3 luni închisoare, 1 an şi 1 lună închisoare, 7 luni închisoare, 1 an şi 1 lună închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare), de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă pedeapsa astfel rezultată, de 3 ani şi 6 luni închisoare, la pedeapsa anterioară neexecutată, de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, după executarea efectivă sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării exercitării drepturilor prevăzute 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe durata executării sau până la considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (3) C. pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., scade din durata pedepsei rezultante, de 5 ani şi 6 luni închisoare, durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada executată din data de 07.05.2009 (24 ore) şi de la 28.03.2015 la zi. Constată că inculpatul a fost judecat în stare de detenţie în altă cauză. Se anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 348/10.05.2017 emis de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti şi se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. (6) C. pen., menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale de la inculpat a sumelor de 100 euro în echivalent în lei şi 900 lei dispusă prin sentinţa penală nr. 640/04.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 571/31.03.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 23 alin. (3) teza I C. proc. pen. cu aplicarea art. 1357 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Metro Cash & Carry S.R.L. şi obligă inculpatul la plata sumei de 899 lei către partea civilă S.C. Metro Cash & Carry S.R.L., reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemna din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2018.
Hotarare 1621/2018 din 25.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2018