D*** N* I*****
InculpatS* M***** C********* S**
Parte civilăD*** N* I********** a****** l* u** i********
InculpatI. În baza art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 din C. pen. condamnă pe inculpatul DIMA IULIAN, (D A T E ), pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la o pedeapsă de: - 8 luni închisoare (faptă din data de 02.03.2017). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen., pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 din Vechiul C. pen. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 834/09.10.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013. II. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3511/12.12.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 356/A/16.03.2018 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 41 alin.1 din C. pen. (faptă comisă la data de 16.06.2016); - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 834/09.10.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013 (urmare a revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei în condiţiile art. 15 din Legea nr. 187/2012). III. În temeiul art. 40 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen., art. 45 alin. 1 din C. pen., contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta (8 luni închisoare) cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 3511/12.12.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti (6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultată de: - 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 alin. 1 din Vechiul C. pen. adaugă la pedeapsa rezultată de 10 luni închisoare, pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 834/09.10.2013 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 22.10.2013, în final, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale În baza art. 45 alin. 5 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) ?i lit. b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de la 16.06.2016 la 17.06.2016 (conform Sentinţei penale nr. 3511/12.12.2017 a Judecătoriei Sector 4 Bucureşti) şi reţinerea de la data de 02.03.2017, ora. 15.30, până la data de 03.03.2017, ora 15.30. Anulează mandatul de executare nr. 6388/2017/16.03.2018 al Judecătoriei Sector 4 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. - În baza art. 397 alin. 1 din C. pr. pen. ia act că persoana vătămată SC METRO CASH & CARRY SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 398 din C. pr. pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală din C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?ă juridică a inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2018.
Hotarare 1211/2018 din 24.04.2018Stabileste pronuntarea la data de 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018