A******* I******
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. (1) C.proc.pen şi art. 207 alin. (2), (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul A******* I******. În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul A******* I****** (.....) prin încheierea nr. nr. 52/C/CP din 29.03.2017, pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 3216/1748/2017/a1.1, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpat, prin avocat, ca nefondată. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpat prin avocat ales, ca neîntemeiată. În baza art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului A******* I****** şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, DGPMB, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Măsurile dispuse faţă de inculpatul A******* I******, conform disp. art. 221 C.p.p. se menţin în totalitate. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. În temeiul art. 203 alin. (5) C.proc.pen, soluţionată şi pronunţată, în cameră de consiliu, astăzi 13.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 13.04.2017