S**** D******
InculpatM****** F****** Î* N***** M*********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. l - art. 229 alin. l lit. b şi alin. 2 lit. b C. pen. cu aplic. 41 alin. l C.pen. şi art. 5 C.pen. în infracţiunile de furt calificat şi violare de domiciliu, prev. de art. 208 alin.1 –art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. 1969 şi art. 192 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen.. În temeiul art. 208 alin.1 –art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** D******, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat.(fapta din data de 21/22.01.2013) În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 192 alin. 2 C.pen. 1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S**** D******, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu.(fapta din data de 21/22.01.2013) În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ce a fost suspendată sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 35/03.02.2012 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 102/R/12.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 130/30.01.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 35/03.02.2012 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 102/R/12.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 C.pen. 1969; -3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art. 208 alin.1 –art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. 1969. Descontopeşte pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 130/30.01.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: - 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art. 208 alin.1 –art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. 1969. - 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 192 alin. 2 C.pen. 1969, aplicate prin sentinţa penală nr. 35/03.02.2012 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 102/R/12.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti -3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. art. 208 alin.1 –art. 209 alin. 1 lit. g C.pen. 1969, sentinţa penală nr. 35/03.02.2012 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 102/R/12.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti Menţine anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 35/03.02.2012 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 102/R/12.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti, dispusă de Judecătoria Braşov prin sentinţa penală nr. 130/30.01.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare. În baza art. 36 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele 5 pedepse , respectiv cele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 35/03.02.2012 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 102/R/12.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti, cea de 4 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 130/30.01.2013 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare şi cele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare aplicate prin prezenta, si aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Menţine liberarea condiţionată. Ia act că persoana vătămată Macadon Floarea nu s-a constituit parte civila în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen, suma de 520 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat avocat Tudor Gabriel rămâne în sarcina statului În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2018.
Hotarare 335/2018 din 17.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 17.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2018Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 20.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018În temeiul disp. art. 91 alin. 5 C.pr.pen., încuviineţzăa, cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.07.2018Revenirea cu adresă către Judecătoria Braşov pentru a mai comunica încă o dată la dosar sentinţa penală nr. 501/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 31979/2010, definitivă prin decizia penală 133 la 14.02.2013 Curtea de Apel Braşov, având în vedere inadvertenţa între numele inculpatului din prezenta cauză şi numele inculpatului menţionat în sentinţa precizată, urmând a se întocmi si o nota telefonica in acest sens. Se emite adresă către IPJ Argeş pentru actualizarea fişei de cazier a inculpatului şi pentru a comunica motivul pentru care a fost menţionată în fişa de cazier judiciar a inculpatului S**** D******, sentinţa penală nr. 501/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 31979/2010, definitivă prin decizia penală 133 la 14.02.2013 Curtea de Apel Braşov, având în vedere că această sentinţă, nu priveşte pe inculpatul S**** D******. De asemenea se emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Costeşti pentru a comunica copia sentinţei penale nr. 35/03.02.2012 nr. dosar 2516/2011 pronunţată de Judecătoria Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 102 la 12.02.2013 a Curţii de Apel Piteşti. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, pentru următorul termen de judecată. Menţine în sarcina inculpatului obligaţia de a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. În vederea comunicării la dosar a relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Încuviinţează cererea formulată de către inculpat, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Braşov pentru a comunica la dosar sentinţa penală nr. 501/13.03.2012 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 31979/2010, definitivă prin decizia penală 133 la 14.02.2013 Curtea de Apel Braşov. Menţine prorogată discutarea cererii formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, pentru următorul termen de judecată. Menţine în sarcina inculpatului obligaţia de a depune la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului şi în vederea comunicării la dosar a relaţiilor solicitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Încuviinţează pentru inculpat, proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul, pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către Primăria Com. Mozăceni pentru a înainta la dosar extras din Registrul de decese cu privire la persoana vătămată Macadon Floarea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Aprilie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018