L**** E**** c***** d******* l* t******* d** d*** d* 1***
Intimat ReclamantS********* M******* c***** d******* l* t******* d** d*** d* 1
Intimat ReclamantI********* I*** c***** d******* l* t******* d** d*** d* 1****
Intimat ReclamantT*** O****** c***** d******* l* t******* d** d*** d* 1*
Intimat ReclamantL*** C******* c***** d******* l* t******* d** d*** d* 1
Intimat ReclamantRespinge ca nefondat apelul declarat de reclamantul Şerbu Cristinel. Admite apelul declarat de reclamantul Mihălcescu Ion. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamantul Mihălcescu Ion. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Mihălcescu Ion, în cadrul pârâtei, în perioada 3.04.1992 - 1.08.1994, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamantului Mihălcescu Ion adeverinţă în acest sens. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2018.
Hotarare 2354/2018 din 29.10.2018În baza disp. art. 411 alin.1 pct.2 teza I şi alin.2 C.pr.civ. suspendă judecarea apelului, pentru lipsa nejustificată a părţilor. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2018.
Incheiere suspendare din 29.01.2018