M******** C* I****
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat Mizileanu Ionel, deţinut în Penitenciarul Bucureşti – Jilava. Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 163/08.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin sentin?a penală nr. 799/A/24.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i nr. 567/21.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1061/A/05.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sunt concurente. În baza art. 38 alin . 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr. 163/08.03.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, rămasă definitivă prin sentin?a penală nr. 799/A/24.05.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i nr. 567/21.07.2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1061/A/05.09.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti si aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 8 luni închisoare (1/3 din cealaltă pedeapsă de 2 ani închisoare), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 3 ani închisoare, care se va executa de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a ?i b C.pen., care se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. si art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 14.01.2016 la 15.01.2016 si de la 08.04.2017 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 477/26.05.2017 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti ?i nr. 1284/07.09.2017 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucuresti ?i emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publica azi, 28.02.2018.
Hotarare 675/2018 din 28.02.2018Amână pronunţarea la data de 28.02.2018
Stabileşte termen pentru pronunţare la 14.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018