P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantT****** I**** D*****
Apelant inculpatC******* D***** R****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara şi inculpatul T****** I**** D***** împotriva Sentinţei penale nr. 3257/08.06.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara, Secţia penală în dosarul nr. 32267/325/2016. Desfiinţează parţial sentinţa apelată (numai pe latura penală) şi în rejudecare: În baza art. 386 alin. (1) Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică faţă de inculpatul T****** I**** D***** din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal în infracţiunea de purtare abuzivă prevăzută de art. 296 alin. (2) teza II Cod penal raportat la art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) şi art. 76 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală raportat la art. 296 alin. (2) teza II Cod penal şi art. 193 alin. (2) Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a) şi art. 76 alin. (1) Cod penal, art. 83 Cod penal, art. 61 alin. (4) lit. c) şi alin. (6) Cod penal, stabileşte pedeapsa principală de 1600 (o mie şase sute) lei amendă penală (160 zile – amendă a câte 10 lei/zi) faţă de inculpatul T****** I**** D*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „Purtare abuzivă”. În baza art. 83 şi 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei principale şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. (4) Cod penal raportat la art. 404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării. Menţine în rest sentinţa apelată (modul de soluţionare a laturii civile şi dispoziţia privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului) În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondurile MJ în contul Baroului Timiş, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu în apel, sumă care rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.09.2017.
Hotarare 1064/2017 din 29.09.2017Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017