I****** V***** N***
ApelantC*** D* E******* S* C************ (****
IntimatB**** R***** D* D********* S* (****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul intimat I. V. N., în contradictoriu cu intimatul apelant S. R., prin M. F. P., cu intimata SC B.-G. S. G. SA şi cu intimata SC C. B. SA, împotriva sentinţei civile nr. 2291/28 martie 2017 pronunţate în dosarul nr. 3226/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca. Admite apelul incident declarat de intimatul apelant S. R., prin M. F. P., în contradictoriu cu apelantul intimat I. V. N., cu intimata SC B.-G. S. G. SA, şi cu intimata SC C. B. SA, împotriva sentinţei civile nr. 2291/28 martie 2017 pronunţate în dosarul nr. 3226/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.R., reprezentat de M. FI.P., excepţie invocată de S. R. prin M. F. P. şi, în consecinţă: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I. V. N., în măsura în care este formulată în contradictoriu cu pârâtul S. R.prin M. F. P., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 2291/28 martie 2017 pronunţate în dosarul nr. 3226/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca. Ia act de intenţia intimatei SC B.-G. S. G. SA de a îşi recupera cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2018.
Hotarare 425/2018 din 19.02.2018pentru comunicarea apelului incident
Incheiere de sedinta din 14.12.2017