D******* M**** T***
InculpatT*** D* M****
InculpatT***** L*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂT***** B******* G*******
Parte vătămată PARTE CIVILĂT***** M******
Parte vătămată PARTE CIVILĂAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii DRAGUSIN MIHAI TUTI şi TOMA MARIN, formulata din oficiu. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul DRAGUSIN MIHAI TUTI din 8 fapte de - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen. (persoană vătămată Roman Lucia); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen. si art. 35 cod penal (persoană vătămată Lazar Gheorghe); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen. (persoană vătămată Serban Dionisie); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen. (persoană vătămată Tataru Marian); - tentativa de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. Art. 31 alin. 1 c. pen. si art. 113 alin. 2 din C.pen. (persoană vătămată Dumitru Alexe); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 si art. 113 alin. 2 din C.pen. si art. 35 cod penal (persoană vătămată Marin Dan); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen. (persoană vătămată Toma Adriana); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen. (persoană vătămată Dumitrache Constantin); -in o fapta de furt calificat in forma continuata (8 acte materiale) prevazuta de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p . În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul TOMA MARIN din 2 fapte de - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b si d, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art.77 lit. d din C.pen. (persoană vătămată Serban Dionisie); - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, alin. 2 lit. b din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d din C.pen. (persoană vătămată Dumitrache Constantin); -in o fapta de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale) prevazuta de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 si art. 77 lit. d din C.pen. 1) În baza art. 124 alin. 3 C.p. inlocuieste măsura educativă a internării într-un centru educativ a inculpatului minor D******* M**** T*** pentru o perioada de 3 ani, dispusă prin S.p. 16/07.03.2017 de către Judecătoria Feteşti in dosarul nr. 558/229/2016 si prelungita succesiv prin S.p. nr. 115/18.07.2017 pronuntata in dosarul nr. 3233/229/2016 si S.p. nr. 37/06.03.2018 pronuntata in dosarul nr. 1281/229/2017, cu masura internarii intr-un centru de detentie pentru o perioda de 3 ani, pentru săvărşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata (8 acte materiale) prevazuta de art. art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 din C.pen cu aplicarea art. 35 alin. 1 c.p . Deduce din masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pentru o perioda de 3 ani, aplicata inculpatului DRAGUSIN MIHAI TUTI, durata masurii educative executata intr-un centru educativ, de la data inceperii executarii la zi. 2) În baza art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p, art. 35 alin.1 şi art. 77 C.p., condamnă pe inculpatul TOMA MARIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in dauna persoanelor vatamate Serban Dionisie si Dumitrache Constantin (2 acte materiale) la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 2 ani, care începe după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. 3) În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p. şi art. 397 al. 1 N.C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile MARIN DAN si obligă inculpatul D******* M**** T*** în solidar cu partea responsabil civilmente RADU DENISA la plata catre partea civila a sumei de 5000 ei reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul produs ca urmare a sustragerii bunurilor nerecuperate. În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p. şi art. 397 al. 1 N.C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile TOMA ADRIANA si obligă inculpatul D******* M**** T*** în solidar cu partea responsabil civilmente RADU DENISA la plata catre partea civila a sumei de 250 ei reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul produs ca urmare a sustragerii bunurilor nerecuperate. În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p. şi art. 397 al. 1 N.C.p.p. admite acţiunea civilă a părţii civile DUMITRACHE CONSTANTIN si obligă inculpatii D******* M**** T*** si TOMA MARIN în solidar cu partea responsabil civilmente RADU DENISA la plata catre partea civila a sumei de 600 lei reprezentând 400 lei daune materiale pentru prejudiciul produs ca urmare a sustragerii bunurilor nerecuperate si 200 lei daune morele. În baza art. 19 N.C.p.p., art. 25 al. 1 N.C.p.p. şi art. 397 al. 1 N.C.p.p. admite in parte acţiunea civilă a părţii civile SERBAN DIONISIE si obligă inculpatii D******* M**** T*** si TOMA MARIN în solidar cu partea responsabil civilmente RADU DENISA la plata catre partea civila a sumei de 3700 ei reprezentând despăgubiri materiale pentru prejudiciul produs ca urmare a sustragerii bunurilor nerecuperate. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatii obligă inculpatul D******* M**** T*** în solidar cu partea responsabil civilmente RADU DENISA la plata sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatii obligă inculpatul TOMA MARIN la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, sumă ce include şi cheltuielile judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza art 274 alin. 1 C.p.p., rap. la art. 272 alin. 1 C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu (600 lei –av. Stoian Mirela Doinita) rămăne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.06.2018.
Hotarare 83/2018 din 07.06.2018Amână pronunţarea la data de 07.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2018Amână pronunţarea la data de 04.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare pe schimbarea încadrării juridice şi fondul cauzei la data de 22 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018Termen pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate T***** L*****, Tătari Beatrice Gbriela şi T***** M******.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Termen pentru lipsa de procedură cu părţile vătămate, părţile resp.civilmente şi lipsa referatului de evaluare minor D******* M**** T***
Incheiere de sedinta din 20.03.2018