S***** C********* M*****
Apelant InculpatS***** T*** D*****
Apelant InculpatM********** I** D****
Apelant InculpatC**** I**
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
Reprezentant legalAdmite apelurile declarate de inculpaţii: S***** C********* M*****, S***** T*** D*****, M********** I** D**** şi C**** I**, împotriva sentinţei penale nr. 577/S398, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosarul nr. 3233/288/2015. Desfiinţează, în parte, sentinţa şi, rejudecând: Descontope?te pedepsele rezultante aplicate inculpa?ilor Sărsan Toma-Dacian ?i C**** I**. Înlătură condamnarea inculpaţilor: S***** T*** D***** pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; Mihailovici Ion-Dorin pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; C**** I** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată şi art. 5 Cod penal, cu toate consecin?ele. Menţine încadrarea juridică a faptelor săvârşite de către inculpaţii Sărsan Toma-Dacian, Mihailovici Ion-Dorin ?i C**** I**, S***** C********* M*****, aşa cum a fost stabilită prin sentinţa apelată. Înlătură obligarea inculpa?ilor Sărsan Toma-Dacian, Mihailovici Ion-Dorin ?i C**** I** la plata cheltuielilor judiciare către stat. Rejudecând, dispune achitarea inculpaţilor după cum urmează: S***** T*** D***** pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; Mihailovici Ion-Dorin pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal; C**** I** pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 321 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art. 2 alin. 1 pct. 1 din Legea nr. 61/1991 republicată şi art. 5 Cod penal, în temeiul art. 16 lit. c Cod penal. Reduce pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Stoica Constantin-Marius, la 8 ani închisoare, prin înlăturarea sporului de pedeapsă de 6 luni aplicat prin sentinţa apelată. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii, în sumă totală de 640 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 435/2017 din 03.05.2017Amână pronunţarea la 3 mai 2017
Amână pronunţarea la 2 mai 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Încuviinţează cererea formulată de apelantul inculpat Stoica Constantin-Marius, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Acordă termen de judecată la data de 28 aprilie 2017, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor S***** T*** D***** şi Mihailovici Ion-Dorin, de amânare a cauzei. Acordă termen de judecată la data de 25 aprilie 2017, ora 14,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu. Pune în vedere apărătorilor prezenţi, ca în situaţia în care nu se vor putea prezenta, sa-ţi asigure substituirea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Încuviinţează cererea formulată de apelantul inculpat C**** I**, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Acordă un singur termen de judecată la data de 21 aprilie 2017, pentru ca inculpatul C**** I** să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pune în vedere intimatului inculpat că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru toţi apelanţii inculpaţi. Se citează apelantul –inculpat Stoica Constantin - Marius prin organul de poliţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 19.04.2017