M********* F******
ReclamantS********* D* D********** A E******* E******** M******* N*** S*
PârâtC******* N******** D* T******** A* E******* E******** "*************** S** C* S***** A***
PârâtS* U***** S* P*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtele S********* D* D********** A E******* E******** M******* N*** S* şi Transelectrica SA, invocată prin întâmpinări. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100%, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţilor angajatoare, pentru perioadele specificate conform raportului de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâtele să elibereze reclamantului adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa de muncă şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Transelectrica SA, ca neîntemeiată. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 5643/2017 din 12.12.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 19.09.2017