B***** C******* D******
InculpatP***** B*** S*
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe inculpata BOAMBĂ Cristina-Daciana, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de în?elăciune, prevăzută de art. 32 c.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 c.pen. 2. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 C. pen., condamnă pe aceea?i inculpată BOAMBĂ Cristina-Daciana la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.p. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatei BOAMBĂ Cristina-Daciana, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatei BOAMBĂ Cristina-Daciana, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 39 al.1 lit.b C.p. şi la art. 38 al.1 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare (1/3 din 1 an închisoare), inculpata urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatei, pe lângă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 5 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p. În baza art. 91 şi urm. C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatei un termen de încercare de 2 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.Pen. impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Timiş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau SC Pieţe SA Timişoara, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpata la plata sumei de 1.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1.000 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2019.
Hotarare 530/2019 din 14.02.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.01.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 31.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2019Pentru prezentarea inculpatei în vederea acordării dreptului la ultimul cuvânt, amână cauza la data de 16.01.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Faţă de lipsa martorului, pentru citarea acestuia cu avertisment de amendă, stabileşte termen la data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru citarea martorului din rechizitoriu, stabileşte termen la data de 14.11.2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018Pentru efectuarea de verificări în vederea introducerii în cauză a părţii civile, acordă termen la data de 17.10.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Pentru a da posibilitate apărătorului ales al inculpatei să ia act de actele dosarului şi să pregătească apărarea, precum şi pentru prezentarea acesteia, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018