C**** R***** A****
InculpatM*** M***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin.4 C. proc. pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen., raportat la art. 91 şi urm. C. pen., condamnă pe inculpatul CÂTEA Radian-Aurel, zis “Bebe”şi “Marian”, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – 234 alin. 1 lit. d) Cod penal. În baza art. 67 al.1 şi al.2 din Cod penal aplică inculpatului CÂTEA Radian-Aurel, pe lângă pedeapsă principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi interzicerea dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, care se execută potrivit art.68 alin.1 lit.b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art.65 din C.p. aplică inculpatului CÂTEA Radian-Aurel, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Codul penal, care se execută potrivit art. 65 alin.3 C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 91 şi urm. NCP, cu apl. art. 35 alin. 1 NCP, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, stabilind în sarcina inculpatului un termen de încercare de 4 ani, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În baza art. 93 alin. 1 NCP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) a să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 2 NCP impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori calificare profesională ce urmează a fi stabilit de Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 93 alin. 3 NCP impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timiş sau Primăriei Giarmata, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 96 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 al.1 c.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CÂTEA Radian-Aurel reţinerea din 23.11.2017 şi arestul preventiv din data de 24.11.2017 până la zi. În baza art. 399 al.1, al.3 lit. b şi al.4 C.p.p. raportat la art. 241 al.11 lit.a C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul CÂTEA Radian-Aurel şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 51/UP/24.11.2017, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul CÂTEA Radian-Aurel, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.19, art.25 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. şi art. 1382 din C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M*** M*** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1220 lei reprezentând valoarea prejudiciului cauzat prin comiterea faptei. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 600 de lei reprezintă cheltuielile din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2018
Hotarare 1492/2018 din 22.03.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 22.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2018