D****** A***** C*****
InculpatC********* C******
InculpatG******* S**** V*******
InculpatM**** N******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii D****** A***** C*****, M**** N******, G******* S**** V******* ?i C********* C******. În temeiul art.208 alin.3 rap. la art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor D****** A***** C***** (...), M**** N****** (...), G******* S**** V******* (...) ?i C********* C****** (...), măsuri dispuse prin încheierea penală nr.277 din 22.02.2017 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 2095/1748/2017, în temeiul căreia au fost emise M.A.P. nr.13/UP din 22.02.2017, nr.15/UP din 22.02.2017 ?i nr.14/UP din 22.02.2017, ?i, respectiv, prin încheierea penală nr.303 din 01.03.2017 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 2393/1748/2017, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr.18/UP din 01.03.2017, începând cu data de 29.05.2017 ?i până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 206 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi, 29.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 29.05.2017