I******** C****** D******* L*** A** H***** A*
RevizuentH****** I**** C******
IntimatP****** F*****
IntimatP****** I***** R***** p*** r****** l**** P****** F*****
IntimatN****** A***** G********
IntimatAdmite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti, invocată de procuror. În baza art. 50, 47 alin. 1 rap. la art. 453 alin. 2 din Cpp şi art. 510 alin. 1 din Cpc declină competenţa de soluţionare a cauzei privind cererea de revizuire formulată de I******** C****** D******* L*** A** H***** A*, împotriva deciziei penale nr.242 din data de 14.03.2017, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr.309/185/2016, în favoarea Judecătoriei Bălceşti, jud. Vâlcea. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 444/2017 din 03.05.2017