S******* S**
PetentS******* V****** S**
PârâtAdmite cererea formulată de pârâta - reclamantă reconvenţional SIMULTAN S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă reconvenţional SPUMANTE VENEZIA S.R.L.. Lămureşte dispozitivul Sentinţei civile nr. 10522 din data de 21.09.2016 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 17289/325/2015, definitivă prin Decizia civilă nr. 1224/A din data de 24.10.2017 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 17289/325/2015*, în sensul că obligaţia de plată de către reclamanta - pârâtă reconvenţional către pârâta - reclamantă reconvenţional a sumei de 6.000 euro / an, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, pentru pagubele cauzate prin servitutea de trecere cu piciorul şi cu autovehiculul instituită asupra fondului aservit înscris în CF nr. 403057 Timişoara având nr. topografic 1720/1/1/1/1/2/1/2/2, este scadentă de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, respectiv de la data de 24.10.2017. În temeiul art. 447 C. pr. civ. dispune plata de către stat către reclamanta - pârâtă reconvenţional a sumei de 700 lei cu titlu de onorariu de avocat, din fondul constituit potrivit legii. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către pârâta - reclamantă reconvenţional. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu10522/2016 din 25.01.2018Amână pronunţarea la data de 25.01.2018 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei instanţei, părţile având posibilitatea depunerii de concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018