R*** I**** B*****
Apelant InculpatM****** I**** C******
Apelant InculpatG****** (**** D***** D****
Apelant InculpatDupă admiterea recursului în casaţie prin decizia 433/RC/07.11.2017 a ICCJ Secţia Penală, şi trimiterea cauzei spre rejudecare admite apelul declarat de inculpatul inculpatul R*** I**** B*****, împotriva sentinţei penale 10/31.01.2017 a Tribunalului Buzău pe care o casează doar în limitele în care a fost desfiinţată decizia 778/20.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, şi în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, în pedepsele componente astfel: -1 an si 3 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev de art. 367 alin.1 si 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură, -1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. de art. alin.1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10. -8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 768 din 05.09.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 17.09.2013 a cărei executare a fost suspendată condiţionat. În baza art. 22 alin. 4 lit. b) cu referire la art. 2 din legea 187/2012, corob. cu art. 129 alin. 2 cod penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 768 din 05.09.2013 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 17.09.2013, pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioada de 8 luni. In baza art. 38 alin.1 Cod penal corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 3 luni închisoare pe care o majorează cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final să execute, 1 an şi 7 luni închisoare. Conf. art. 129 alin. 2 lit. b) cod penal, adaugă la pedeapsa mai sus stabilită 1 din pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 768 din 05.09.2013 a Judecătoriei Buzău, urmând ca în final inculpatul să execute 1 an şi 9 luni închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei 778/20.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti, şi ale sentinţei penale 10/31.01.2017 a Tribunalului Buzău, ce nu contravin prezentei decizii. Deduce din pedeapsa stabilită prin prezenta decizie, perioada deja executată de la 21.06.2017 la 07.11.2017 Cheltuielile judiciare efectuate de stat doar cu ocazia prezentei rejudecări rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2017.
Hotarare 274/2018 din 09.03.2018Amână pronunţarea la data de 09 martie 2018, pentru a da posibilitatea apărătorului ales al apelantului inculpat R*** I**** B***** să depună la doar practică judiciară.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018În baza art.68 alin.2 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Ioana Nonea şi Cristina Radu, care invocă incompatibilitatea de a participa la soluţionarea dosarului nr.3242/114/2015/a12, aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.110 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune repartizarea aleatorie a dosarului. Fără cale de atac. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 20.12.2017.
Incheiere abtinere din 20.12.2017