D*** N******* A********
ReclamantP****** M****
PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* H********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de petentul DODA NICULAIE – ALEXANDRU, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi în dispozitivul sentinţei civile nr. 350/2019 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 3246/221/2017, în sensul că se va reţine corect „notarea construcţiilor existente pe acest teren”, în loc de „notarea construcţiei existente pe acest teren”, cum greşit s-a reţinut în cuprinsul sentinţei menţionate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie
Incheierefinalacameraconsiliu din 26.06.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinare de pârâta P****** M****. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara, invocată prin întâmpinare şi, în consecinţă, respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul DODA NICULAIE – ALEXANDRU, în contradictoriu cu pârâta P****** M**** şi, în consecinţă: Constată că pârâta P****** M**** a dobândit prin succesiune, de la tatăl său Gabor Andronic, dreptul de proprietate asupra imobilului teren şi construcţii identificat în Titlul de proprietate nr. 1466/36/05.09.1995, parcelele nr. 948, 949 şi 950. Constată că imobilul teren şi construcţii identificat în Titlul de proprietate nr. 1466/36/05.09.1995, parcelele nr. 948, 949 şi 950 se identifică, potrivit concluziilor raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de domnul expert Voicu Ion, cu imobilul înscris în cartea funciară nr. 61797 Şoimuş (provenită din conversia pe hârtie a CF vechi 752 Şoimuş), nr. top 112/2, 112/3, 113, în suprafaţă de 6.570 mp. Constată că dreptul de proprietate asupra construcţiei de lemn notată în CF veche 752 Şoimuş), nr. top 112/2, 112/3, 113 s-a stins ca urmare a pieirii bunului. Dispune rectificarea înscrierilor din Cartea Funciară nr. 61797 Şoimuş (provenită din conversia pe hârtie a CF vechi 752 Şoimuş), nr. top 112/2, 112/3, 113, în sensul radierii notării construcţiei de lemn de sub A1.1. Dispune înscrierea în evidenţele de cadastru şi carte funciară a imobilului înscris în Titlul de proprietate nr. 1466/36/05.09.1995, parcelele nr. 948, 949, 950, care se identifică, potrivit concluziilor raportului de expertiză topografică efectuat în cauză de domnul expert Voicu Ion, cu imobilul înscris în cartea funciară din CF nr. 61797 Şoimuş (provenită din conversia pe hârtie a CF vechi 752 Şoimuş), nr. top 112/2, 112/3, 113 şi dispune notarea construcţiei existente pe acest teren, având ca unic proprietar pe pârâta P****** M****. Obligă pârâta P****** M**** să plătească reclamantului suma de 2.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 18 din OUG nr. 51/2008, obligă pârâta P****** M**** la plata către stat a sumei de 1.390 lei, în privinţa căreia reclamantul a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată la data de 28 februarie 2019, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 350/2019 din 28.02.2019Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 28.02.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 14.02.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, instanţa va amâna pronunţarea la data de 01.02.2019. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2019în vederea efectuării de verificări în legătură cu înscrisurile la care a făcut referire reprezentanta reclamantului.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019în vederea achitării diferenţei de onorariu pentru raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul DODA NICULAIE – ALEXANDRU şi, în consecinţă: Constată că onorariul provizoriu stabilit pentru lucrarea de expertiză în specialitatea topografie încuviinţată în cauză este de 1.500 lei. Dispune scutirea petentului de la plata a 1/2 din onorariul provizoriu stabilit pentru lucrarea de expertiză. În temeiul art. 22 alin. 3 coroborat cu art. 24 alin. 1 din OUG nr. 51/2008, suma de 750 lei, reprezentând 1/2 din onorariul provizoriu stabilit pentru expertiza încuviinţată în cauză, se va plăti în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, din fondurile Ministerului Justiţiei, prin Compartimentul Economic al Tribunalului Hunedoara. Respinge în rest cererea. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Deva. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iulie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu din 06.07.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ., instanţa va amâna pronunţarea la data de 06.07.2018. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018în vederea achitării onorariului provizoriu pentru raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018în vederea formulării obiectivelor pentru raportul de expertiză topogarfică.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018pentru a da posibilitate reprezentantei reclamantului să studieze înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018în vederea emiterii unei adrese către OCPI Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 21.02.2018Având în vedere desfiinţarea completului de judecată C1 civil, începând cu data de 15.12.2017, prin hotărârea colegiului de conducere al Judecătoriei Deva din data de 14.12.2017, precum şi procesul-verbal de repartizare ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului desfiinţat, din care rezultă că prezenta cauză a fost repartizată completului C7 civil; Ţinând cont de dispoziţiile art. 230 C. proc. civ. şi pentru a se asigura o bună administrare a judecăţii, instanţa apreciază necesară preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezenta cauză (06.02.2018) pentru data de 21.02.2018 (pe rolul completului de judecată C7 civil).
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petent . Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 640,00 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.10.2017
Incheierefinalacameraconsiliu din 03.10.2017Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător P.M.B.Y.V.
Incheiere abtinere din 18.05.2017