C**** A*****
InculpatH****** L*******
Parte vătămatăH****** C*******
Parte vătămatăS***** C*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C**** A*****, fiul lui Ioan şi Agneta, arestat la domiciliu în cauza de faţă prin Încheierea Penală nr. 191 din 26 august 2017 a Judecătoriei Reghin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e (3 fapte), faptă prevăzută de art. 193 alin. (2) Cod penal ?i o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută de art. 371 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, faţă de inculpatul C**** A*****, precum ?i obliga?iile impuse în temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, respectiv: - să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat, - să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la Poli?ia Municipiului Reghin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei; - să nu se apropie de persoanele vătămate H****** L*******, H****** C******* ?i S***** C*******, sau de membrii familiei acesteia ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect pe nici o cale; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme . În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (1) Cod de procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul C**** A*****. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 28 decembrie 2017.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 28.12.2017