Dosar 324/46/2017 din 18.04.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 10:00

  Complet: F7 Cont

• Respinge cererea

  Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comunei Bârla. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MEN cu privire la plata drepturilor băneşti şi respinge acest capăt de cerere în raport cu MEN ca formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia de prescripţie. Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

  Hotarare 181/2017 din 26.10.2017

• Sedinta din data de 28.09.2017 la ora 10:00

  Complet: F7 Cont

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017. Dispune comunicarea către pârâţi a cererii de intervenţie formulată de SIPAM, constatând că aceasta a fost comunicată către reclamantă, în şedinţă publică. Se emite adresă către Sindicatul Învăţământ Preuniversitar Argeşean „Muntenia” pentru a preciza dacă a înţeles să formuleze cererea ca reprezentant al reclamantei Olteanu Ionela, în temeiul art. 28 din Legea nr. 62/2011 sau cerere de intervenţie accesorie. Părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a ii-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

  Incheiere de sedinta din 28.09.2017