S* T** C***** I** S*
CreditorM**** P**** R*****
DebitorP****** F**** F*** S**
Terţ popritAdmite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii de validare a popririi formulate de creditoarea S* T** C***** I** S*, în contradictoriu cu terţul poprit P****** F**** F*** S** şi debitoarea M**** P**** R*****, în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2017.
Hotarare 1019/2017 din 22.11.2017