V********* A******** A***
InculpatP****** N****** C************** l* d********
InculpatT** D***** P******* c****** j*******
InculpatÎn baza art. 207 al. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 al.1, 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului V********* A******** A***. În baza art. 207 al. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului V********* A******** A***. Respinge solicitarea formulată de inculpatul V********* A******** A*** de înlocuire a măsurii arestării preventive. În baza art. 242 al. 2 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de către inculpatul POPESCU NICOLAE CLAUDIU. baza art. 207 al. 6 C.pr.pen. raportat la art. 348 al.1, 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului POPESCU NICOLAE CLAUDIU. În baza art. 207 al. 6 C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului POPESCU NICOLAE CLAUDIU. În baza art. 348 al.1, 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 al. 7 C.pr.pen.. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul TIU DRAGOŞ PAUL. În baza art. 348 al.1, 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 al. 7 C.pr.pen. şi art. 207 al. 4 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul TIU DRAGOŞ PAUL. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 22.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 22.09.2017