C****** I*****
ReclamantS***** I****
PârâtB******* R*****
PârâtI**** M******
PârâtC******* Ş*****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta C****** I***** în contradictoriu cu pârâţii S***** I****, BABAROGU RODICA, I**** M****** şi C******* Ş*****. Constată că între reclamanta C****** I*****, în calitate de cumpărător şi pârâta S***** I****, def. MIU NICULINA, decedată la data 17.08.2017, reprezentată în proces de pârâtele BABAROGU RODICA şi I**** M****** şi def. CIOCMATĂ SILVIA, decedată la data 26.10.2017, reprezentată în proces de pârâtul C******* Ş*****, în calitate de vânzătoare, a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 800 mp (756 mp rezultată din măsurători), situată în com. Slobozia, sat Slobozia, intravilan, T20, P1, punct „La magazin”, jud. Argeş, categoria de folosinţă curţi-construcţii, potrivit Planului de amplasament şi delimitare a imobilului, anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie-cadastru întocmit în cauză de exp. Oprea Daniel, avizat OCPI potrivit procesului-verbal de recepţie nr. 287/2020. Constată că preţul vânzării a fost de 15000 lei şi a fost achitat de către reclamantă promitentelor-vânzătoare la data încheierii promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. 284 din 12.02.2016 de BNP Mihaela Vlad. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei totale de 2410 lei reprezentând cheltuieli de judecată, fiecare câte 602,5 lei. Prezenta hotărâre are caracter constitutiv de drepturi şi ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 3 de zile de la data la data rămânerii definitive, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Un exemplar al prezentei hotărâri se va comunica, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, organului fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată astăzi, 24.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 626/2020 din 24.07.2020Amână pronunţarea la data de 24.07.2020. Pronunţată astăzi, 17.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.07.2020Amână pronunţarea la data de 17.07.2020. Pronunţată astăzi, 10.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2020Amână pronunţarea la data de 10.07.2020, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2020În temeiul art. 63 alin. 11 anexa nr. 1 din Decretul nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgenţă prelungite.
Rezolutie din 08.05.2020Se citează pârâta I**** M******. Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, Amână judecarea cauzei la 08.05.2020, pentru când se citează pârâta I**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Revine cu adresă către d-l expert Oprea Daniel, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor. Se citează pârâta I**** M******. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 06.03.2020, pentru când se citează pârâta I**** M******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Apreciază întemeiată solicitarea apărătorului reclamantei date fiind cele arătate la acest termen de judecată şi colaborarea pe care instanţa o are cu dl. expert Podea Ionuţ Cătălin, fiind nevoită în mai multe situaţii să sesizeze BLET Argeş cu privire la abaterile săvârşite de acesta, refuzul de a întocmi lucrarea de expertiză şi timpul îndelungat pentru realizarea unei lucrări de expertiză. Dispune înlocuirea domnului expert Podea Ionuţ Cătălin cu dl expert Oprea Daniel, în specialitatea topografie. Emite adrese către dl. expert Podea Ionuţ Cătălin pentru încunoştinţare înlocuire expert. Emite adresă către noul expert desemnat, în specialitatea topografie, pentru a fi înştiinţat cu privire la numirea sa ca expert în cauză, cu solicitarea să efectueze, după citarea părţilor, şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica înlocuirea domnului expert Podea Ionuţ Cătălin cu domnul expert Oprea Daniel şi cu solicitarea de a proceda la transferul onorariului. Se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10.01.2020, pentru când se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Revine cu adresă către d-l expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 08.11.2019, pentru când se citează pârâţii care nu au având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei, cu privire la imposibilitatea de prezentare. Revine cu adresă către d-l expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 20.09.2019, pentru când se citează pârâţii lipsă, reclamanta şi pârâtele S***** I**** şi Babarogu Rodica având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019Revine cu adresă către d-l expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se citează pârâţii lipsă, având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 01/07.02.2019, s-a modificat ziua în care are loc şedinţa Completului C 5-1 civil. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 24.05.2019, pentru când se citează pârâţii lipsă, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Revine cu adresă către d-l expert Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a efectua lucrarea şi de o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat în cauză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18.03.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de dl. expert Drăguţ Ionel. Dispune înlocuirea dl. expert Drăguţ Ionel cu un alt expert din cadrul BLET Argeş. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l Podea Ionuţ Cătălin, corespunzător nr. 16 din lista experţilor topografi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Emite adresă către BLET Argeş pentru încunoştinţare înlocuire expert, desemnare expert şi cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului în cuantum de 1.000 lei către noul expert desemnat în cauză. Emite adresă către d-l expert Drăguţ Ionel pentru încunoştinţare înlocuire expert. Emite adresă către expertul nou desemnat în cauză, Podea Ionuţ Cătălin, cu solicitarea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivul stabilit de instanţă prin încheierea de şedinţă din 11.06.2018, cu respectarea disp. art. 335 – 336 C.pr.civ. În vederea efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 21.01.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2018. .
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, prin apărător. Revine cu adresă către d-l expert Drăguţ Ionel, ca în precedent, cu obiectivele stabilite de către instanţă, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 335, 336 C.pr.civ. În vederea efectuării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 12.11.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin.1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Revine asupra solicitării de relaţii Primăriei Comunei Mozăceni, având în vedere că Primăria Comunei Slobozia a înaintat instanţei pentru acest termen şi Anexa 24 privind pe defuncta Ciocmată Silvia. Din oficiu, faţă de obiectul cauzei, în baza rolului activ, astfel cum este reglementat de disp. art. 22 alin. 4 rap. la art. 254 alin. 5 C.pr.civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo având următorul obiectiv: - identificarea şi reprezentarea pe schiţă de plan cu indicarea de laturi şi vecinătăţi a suprafeţei de 800 m.p, arabil, situat în intravilanul Comunei Slobozia, sat Slobozia, tarla 20, parcela 1. pct. „La magazin”, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, E- Uliţă, S-Diaconescu S. Constantin, V- drum, ce a făcut obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată de BNP Mihaela Vlad sub nr. 284/12.02.2016, cu avizarea raportului de către OCPI faţă de dispoziţiile imperative ale art. 57 al. 3 din OUG 80/2013. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe dl. Drăguţ Ionel, corespunzător nr. 7 din lista experţilor topografi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie, în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei, dovada de plată a onorariului stabilit, în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. După depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se emit adrese către expertul desemnat pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a expertului în specialitatea topografie. Se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24 Septembrie 2018, pentru când se citează pârâtul C******* Ş*****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Revine cu adresă către Primăria Comunei Slobozia, cu solicitarea de a înainta instanţei pentru terenul în litigiu, în suprafaţă de 800 mp, arabil, situat în intravilanul Comunei Slobozia, sat Slobozi, tarla 20, parcela 1. pct. „La magazin”, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, E- Uliţă, S-Diaconescu S. Constantin, V- drum, adeverinţă de rol şi certificat fiscal, având în vedere înscrisurile de la dosarul cauzei din care rezultă că pentru respectiva suprafaţă de teren se percep şi se încasează impozite, precum şi Anexa 24 privind pe defunctele Miu Niculina, cu datele de identificare de la fila 16 – dosar şi Ciocmată Silvia cu datele de identificare de la fila 63 – dosar. Se anexează adresei un exemplar de pe înscrisurile depuse de către reclamantă, prin apărător, la acest termen de judecată. Emite adresă către Primăria Comunei Mozăceni cu solicitarea de a înainta Anexa 24 privind pe defuncta Ciocmată Silvia cu datele de identificare de la fila 63 – dosar. Emite adresă către Camera Notarilor Public, cu solicitarea de înainta instanţei încheierea prev. de art. 193 C.pr. civ. privind pe defunctele Miu Niculina şi Ciocmată Silvia. Faţă de lipsa nejustificată a pârâţilor la acest termen de judecată legal citaţi cu menţiunea prezentării personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C.pr.civ., urmează a face aplicarea în cauză la soluţionarea pe fond a cauzei, a disp. art. 358 C.pr.civ. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea comunicării înscrisurile solicitate, Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2018, pentru când se citează pârâţii I**** M****** şi C******* Ş*****, care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Emite adresă către Primăria Comunei Slobozia, cu solicitarea de a înainta instanţei pentru terenul în litigiu, în suprafaţă de 800 mp, arabil, situat în intravilanul Comunei Slobozia, sat Slobozi, tarla 20, parcela 1. pct. „La magazin”, judeţul Argeş, cu vecinii: N – drum comunal, E- Uliţă, S-Diaconescu S. Constantin, V- drum, adeverinţă de rol şi certificat fiscal. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar încheierea prev. de art. 193 C.pr. civ. privind pe defunctele Miu Niculina şi Ciocmată Silvia, precum şi Anexa nr. 24 privind sesizarea cu privire la deschiderea procedurii succesorale şi acte de stare civilă în dovedirea stabilirii legăturii de rudenie a pârâtelor B******* R***** şi I**** M******, faţă de defuncta Miu Niculina, sub sancţiunea prev. de art. 242 alin. 1 C.pr.civ. În temeiul disp. art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin.1 C.pr.civ., încuviinţează reclamantei probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâţilor şi pârâtului C******* Ş*****, proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să prezinte la următorul termen de judecată, interogatoriile scrise pentru a fi administrate pârâţilor. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 C. pr.civ. În vederea administrării probatoriului, pentru ca reclamanta să depusă la dosar înscrisurile solicitate şi pentru ca Primăria Comunei Slobozia să înainteze înscrisurile solicitate, Amână judecarea cauzei la 14 mai 2018, pentru când se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 16.04.2018