Dosar 3253/232/2017 din 23.11.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 31.01.2018 la ora 09:00

  Complet: 6APa

• Schimbat în parte

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod proc.pen. admite apelul restrâns declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti împotriva sentinţei penale nr. 2731 pronunţate la 25 octombrie 2017 de Judecătoria Găeşti şi în consecinţă; Desfiinţează în parte în latură penală sentinţa penală de mai sus numai în privinţa intimatei-inculpate R**** S***** şi rejudecând acţiunea penală dedusă judecăţii pronunţă o nouă hotărâre prin care: În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b comb. cu art. 396 alin. 2 şi 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpata R**** S***** pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art.91 alin. 1 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. In temeiul art. 92 alin. 1 cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se calculează de la data prezentei decizii pe durata căruia impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere, conform art. 93 din acelaşi cod: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei si orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 93 alin.3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la Primăria oraşului Găeşti sau în cadrul altei entităţi din comunitate ce va fi stabilit alternativ de consilierul de probaţiune având în vedere posibilităţile concrete de executare existente la nivelul Serviciului de Probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.96 alin.1 şi 4 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cod prc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procedura de faţă rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 260 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu intimatei-inculpate (av. R. Moruju) din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2018.

  Hotarare 87/2018 din 31.01.2018