Dosar 32544/4/2017 din 22.12.2017

furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 lit d CPP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32544/4/2017
Data dosar:
22.12.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 lit d CPP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 113 C. pen., condamnă pe inculpatul Baban Robert, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă săvârşită în timpul minorităţii, în data de 28.03.2014, persoană vătămată O**** M******). În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 113 C. pen., condamnă pe inculpatul Baban Robert - Niculae, cu aceleaşi date de identificare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt calificat (faptă săvârşită în timpul minorităţii, în data de 9.04.2014, persoană vătămată B***** M*****). În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 113 C. pen., condamnă pe inculpatul Baban Robert - Niculae, cu aceleaşi date de identificare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt (faptă săvârşită în timpul minorităţii, în data de 9.04.2014, persoană vătămată S.C. Roumasport S.R.L. - Decathlon). În baza art. 396 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 32 C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. cu aplicarea art. 113 C. pen., condamnă pe inculpatul Baban Robert - Niculae, cu aceleaşi date de identificare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de furt (faptă săvârşită în timpul minorităţii, în data de 9.04.2014, persoană vătămată Andrei Irina). În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 228 alin. (1) C. pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., condamnă pe inculpatul Baban Robert - Niculae, cu aceleaşi date de identificare, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă săvârşită în data de 15.03.2017, persoana vătămată S.C. Selgros Cash & Carry S.R.L.). În baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani. În baza art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi din conţinutul pedepsei complementare. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele patru infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii de inculpatul Baban Robert – Niculae, deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 309/13.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.03.2015, ce a fost prelungită pe o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 2060/19.10.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 10.11.2015, şi ulterior prelungită pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr. 237/1.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 16.02.2016. În baza art. 396 alin. (10) C. proc. pen. cu aplicarea art. 129 alin. (1) C. pen. şi art. 125 alin. (3) C. pen., prelungeşte faţă de inculpatul Baban Robert – Niculae măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, dispusă pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 237/1.02.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 16.02.2016, la o perioadă de 4 ani internare într-un centru de detenţie. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de furt calificat din data 15.03.2017, pentru care inculpatul Baban Robert - Niculae a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2084/4.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 26.09.2017, şi prin sentinţa penală nr. 475/14.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/4.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 475/14.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/4.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: - 2 ani închisoare (cf. sentinţei penale nr. 2084/4.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti), - 2 ani închisoare (cf. sentinţei penale nr. 2084/4.09.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti), - 6 luni închisoare (cf. sentinţei penale nr. 475/14.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/4.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti), - spor de 10 luni închisoare (cf. sentinţei penale nr. 475/14.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/4.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti), - spor de 4 luni închisoare (cf. sentinţei penale nr. 475/14.02.2018 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 527/A/4.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti). În baza art. 129 alin. (4) C. pen. raportat la art. 40 alin. (1) C. pen. coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 13 luni închisoare, în final 3 ani şi o lună închisoare. În baza art. 129 alin. (4) C. pen. raportat la art. 129 alin. (2) lit. b) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani ?i 1 lună închisoare, pe care o majorează cu o durată de 1 an închisoare, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative privative de libertate astfel cum a fost prelungită prin prezenta, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 1 lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., pe o perioadă de 2 ani, care se execută după executarea efectivă sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante a închisorii. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante a închisorii. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen. raportat la 40 alin. (3) C. pen., art. 72 alin. (1) C.pen. şi art. 129 alin. (3) C. pen. scade din durata pedepsei rezultante de 4 ani ?i 1 lună închisoare durata măsurilor preventive privative de libertate şi perioada executată din datele de 16.03.2017, 24.04.2017, 29.05.2017 şi de la 30.05.2017 la zi. Se anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 802/2018/10.04.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi se emit noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (6) C. pen., menţine faţă de inculpat măsura de siguranţă dispusă prin sentinţa penală nr. 2084/04.09.2017 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 26.09.2017, având ca obiect confiscarea sumei de 200 de lei de la inculpat. Ia act că în cauză nu a fost exercitată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemna din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018.

    Hotarare 1927/2018 din 26.06.2018
  • Sedinta din data de 15.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea la data de 26.06.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2018
  • Sedinta din data de 08.06.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronunţarea la data de 15.06.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2018
  • Sedinta din data de 04.05.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 04.05.2018
  • Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 08:30

    Complet: C5 PENAL
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 30.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD