C***** F* F*****
Parte vătămatăU******** T* I***
InculpatÎnlătură omisiunea vădită din cuprinsul dispozitivului sentinţei penale nr.367/2018, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr.3255/219/2017, în care se va scrie şi citi: - „În baza baza art.398 raportat la art.276 alin.(1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.700 lei în favoarea persoanei vătămate C F. - Punctul 5 din dispozitiv va avea următorul cuprins : « 5. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat şi deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata măsurilor preventive privative de libertate luate sub forma reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive, începând cu data de 07.11.2017 şi până la zi. ».Se va face în acest sens menţiune pe marginea sentinţei penale.Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror şi părţi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 29.08.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.08.20181. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu reţinerea art.43 alin.(5) Cod penal şi art.79 alin.(2) Cod penal, condamnă inculpatul U I, zis «P», (deţinut în Penitenciarul Gherla), la pedeapsa de -4- ani şi -6- luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.234 alin.(1) lit.d) Cod penal, raportat la art.233 Cod penal, art.230 Cod penal, art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod penal, persoană vătămată fiind C F, În baza art.67 alin.(2) Cod penal, raportat la art.234 alin.(1) teza finală Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit.a), b) şi n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată C F, toate pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.(1) lit.c) Cod penal. În baza art.65 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C F, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. 2. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu reţinerea art.43 alin.(5) Cod penal şi art.79 alin.(2) Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de -1- an şi -6- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod penal, persoană vătămată fiind Ciurar Florin. În baza art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată C F, toate pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.(1) lit.c) Cod penal. În baza art.65 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b) şi n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Ciurar Florin, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal.3. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu reţinerea art.43 alin.(5) Cod penal şi art.79 alin.(2) Cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de -1- an şi -6- luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod penal. În baza art.67 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, constând în dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin.(1) lit.c) Cod penal. În baza art.65 alin.(1) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, constând în dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, care se execută în condiţiile art.65 alin. (3) Cod penal.4. În baza art.38 alin.(1) Cod penal, art.39 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate prin prezenta sentinţă, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa mai grea de -4- ani şi -6- luni închisoare, la care adaugă un spor de -1- an închisoare reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea. În final, inculpatul execută pedeapsa de -5- ani şi -6- luni închisoare în regim de detenţie. În baza art.45 alin.(3) lit.a) Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta sentinţă, în sensul aplicării pedepsei complementare mai grele, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzise, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b),i) şi n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C F, toate pe o perioadă de 2 ani, care se execută în condiţiile art.68 alin.(1) lit.c) Cod penal.În baza art.45 alin.(3) lit.a) şi alin.(5) Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta sentinţă, în sensul aplicării pedepsei accesorii mai grele, urmând ca, în final, inculpatului să îi fie interzise, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a), b),i) şi n) teza I-a Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice, cu excepţia mopedelor, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată C F, care se execută în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal. 5. În baza art.72 alin.(1) Cod penal, coroborat cu art.393 alin.(2) Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpat şi deduce din pedeapsa închisorii aplicate durata măsurilor preventive privative de libertate luate sub forma reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 07.11.2017 şi până la zi. 6. În baza art.25 şi art.397 Cod procedură penală, raportat la art.1357 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C F şi în consecinţă:- obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 euro despăgubiri civile, reprezentând daune morale în favoarea părţii civile;- obligă inculpatul la plata sumei de 460 lei despăgubiri civile, reprezentând daune materiale în favoarea părţii civile; 7. Respinge pretenţia părţii civile Ciurar Florin, de obligare a inculpatului la plata sumei de 4.382 lei despăgubiri civile, reprezentând daune materiale/contravaloarea reparaţiei autoturismului marca Renault Clio II.8. În baza baza art.398 raportat la art.274 alin.(1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 600 lei. Conform art.274 alin.(1) teza finală Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, Crăciunaş Mihaela, în cuantum de 260 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică din 13.08.2018.
Hotarare 367/2018 din 14.08.20181. Amână cauza pentru termenul din 14.08.2018, ora 10:00, pentru când se va face adresă către I.P.J. Cluj, în atenţia specialistului, d-nul Comisar şef Negru, în vedere întocmirii raportului de constatare tehico-ştiinţifică privind testul poligraf efectuat cu persoana vătămată C.F., care să fie înaintat instanţei cu cel puţin 5 zile înainte de viitorul termen de judecată. 2. În baza art.362 alin.(2), raportat la art.208 alin.(4) Cod procedură penală constată subzistenţa temeiurilor care au determinat menţinerea măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul U.I., zis « », fiul lui I.T. şi A., născut la data de în Dej, judeţul Cluj, domiciliat în comuna , sat , str. nr. , judeţul Cluj, cetăţean român, cu antecedente penale, având CNP – , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art.234 alin.(1) lit.d) Cod penal, raportat la art. 233 alin.(1) Cod penal, art.230 Cod penal, art.229 alin.(1) lit.b) şi d) Cod penal, art.228 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod penal, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art.205 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod penal, şi conducere unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.(1) Cod penal, măsură pe care o menţine pe o perioadă de -60- de zile, începând cu data de 29.06.2018, până la data de 27.08.2018, inclusiv. Respinge cererea avocatului inculpatului pentru înlocuirea arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare în ce priveşte menţinerea măsurii arestului preventiv. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Pentru a se cita inculpatul si a se depune dosarul de IPJ Cluj.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pentru a se emite adresă pentrui efectuarea testului poligraf
Incheiere de sedinta din 21.05.2018pentru a se cita martorii
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Pentru a se cita martorii propuşi.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Pentru a se cita martorii propusi.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018SE ACORDĂ TERMEN PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI PESTIMONIALE.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018