D****** C***** C******
Apelant reclamantE******** N****** G***
Apelant reclamantE*** D********** R****** S*
Intimat pârâtS* D***** G*** S*** F**** E*** D********** R****** S*
Intimat pârâtAdmite apelul declarat de către reclamanţii-apelanţi Drăgoiu Cosmin – Ciprian şi E******** N****** G*** împotriva Sentinţei civile nr. 4438/18.10.2017, pronunţată de Tribunalul Arad în Dosarul nr. 3257/108/2016*, în contradictoriu cu pârâta-intimată SC Delgaz Grid SA (fostă E.ON Distribuţie România SA). Schimbă sentinţa civilă apelată în sensul admiterii în parte a acţiunii formulată de către reclamanţi, sens în care obligă pârâta SC Delgaz Grid SA (fostă E.ON Distribuţie România SA) să plătească reclamantului Drăgoiu Cosmin – Ciprian suma de 15 000 Euro sau echivalentul în lei la data plăţii, respectiv obligă pârâta să plătească reclamantului E******** N****** G*** suma de 15 000 Euro sau echivalentul în lei la data plăţii, respingând în rest acţiunea. Obligă pârâta intimată să plătească reclamanţilor apelanţi suma de 24 577 ron cu titlu de cheltuieli de judecată, în primă instanţă şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 noiembrie 2018.
Hotarare 1165/2018 din 05.11.2018Amână pronunţarea la data de 5 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Comunică expertului Mihai Benga obiecţiunile la raportul de expertiză, cu menţiunea de a răspunde acestora până termenul viitor. Se comunică societăţii intimate un exemplar al „Instrucţiunilor de reparare defecte prin obturare cu baloane”, depuse de către apelanţi.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Pune în vedere apelanţilor, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului indicat de către expert prin Nota de evaluare. Se comunică societăţii intimate un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară şi al Notei de evaluare, ataşată lucrării.
Incheiere de sedinta din 31.07.2018Termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018Termen pentru întocmirea raportului de expertiză. Desemnează, în vederea efectuării expertizei în specialitatea „Sănătate şi securitate în muncă” pe domnul expert Benga Mihai pentru care stabileşte un onorariu provizoriu de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor-apelanţi. Pune în vedere reclamanţilor-apelanţi, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului. Încuviinţează obiectivele propuse de către reclamanţii-apelanţi, respectiv: - să se stabilească cauzele şi împrejurările producerii evenimentului din data de 16.03.2016, soldat cu vătămarea corporală a apelanţilor; - să se stabilească dacă au fost încălcate obligaţiile şi măsurile privind securitatea şi sănătatea în muncă şi de către cine, prin individualizarea persoanelor în cauză, a obligaţiilor încălcate şi a măsurilor care nu au fost respectate; - să se stabilească căror persoane le aparţine culpa producerii evenimentului din data de 16.03.2016; - să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între neluarea sau nerespectarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă şi producerea accidentului de muncă ce a avut ca urmare vătămarea corporală a apelanţilor; - să se stabilească dacă procedeul ales pentru desfăşurarea lucrărilor a fost corect sau dacă trebuia să se desfăşoare în alt mod; - să se stabilească măsurile care puteau fi luate pentru evitarea accidentului şi care erau persoanele obligate din punct de vedere legal să ia aceste măsuri. Dispune comunicarea obiectivelor expertului care va fi citat cu menţiunea de a întocmi lucrarea şi de a comunica instanţei onorariul pe care înţelege să îl solicite, în funcţie de complexitatea expertizei. Încuviinţează participarea la întocmirea lucrării, în calitate de expert asistent, a dlui Cotigă Dumitru Florin. Menţine termenul stabilit prin încheierea din data de 16.04.2018, respectiv, 21.05.2018.
Incheiere de sedinta din 25.04.2018Încuviinţează proba cu expertiza în sănătate şi securitate în muncă solicitată de către reclamanţii-apelanţi. Se emite adresă către Biroul local de expertize tehnice judiciare Timiş, în vederea comunicării unei liste cu numele unor experţi în specialitatea „Sănătate şi securitate în muncă”. Stabileşte termen pentru desemnarea expertului la data de 25.04.2018, ora 12.00. Încuviinţează proba cu interogatoriul apelanţilor, solicitată de către intimată. Pune în vedere acestora să se prezinte la termenul din 21.05.2018 în vederea administrării probei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.05.2018, sala 237, complet LA3, termen pentru care ambele părţi au termen în cunoştinţă. Apelanţii, personal, vor fi prezenţi în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către apelanţi. Pune în vedere intimatei, prin avocat, să depună la dosar o eviden?ă, confirmată de către intimată, a programului de lucru – permis de lucru cu foc nr. 47 din 16.03.2016, respectiv să prezinte originalul acestui înscris, precum şi înscrisuri din care să rezulte că au fost îndeplinite măsurile de securitate prevăzute la litera s) din dosarul de cercetare a accidentului de muncă, în situa?ia în care societatea intimată de?ine aceste înscrisuri. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatei şi pune în vedere acestuia să facă dovada imposibilităţii de prezentare.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018