I**** F*******
InculpatJ****** C***** G*****
InculpatM**** E****
Parte vătămatăDosar nr.3257/118/2017/A5 Incheiere 27.07.2017 În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, rap la art 218 cpp Admite ca fondată cererea formulată de inculpatul I**** F******* ,de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. Înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul –I**** F******* prin încheierea nr.42 / 04.05.2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa(dosar nr. 2933/118/2017),cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală, pentru o perioadă de 30 de zile, care va curge cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală ,impune inculpatului I**** F******* , obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte ,situat în Năvodari, strada Culturii, bl. C2 B, sc. A, et.3, ap.16 judeţul Constanţa,fără permisiunea instanţei de judecată care a dispus măsura ori a instanţei sau alt organ judiciar,după caz, în faţa cărora se află prezenta cauză . În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată care a dispus măsura sau a instanţei ori alt organ judiciar ,în faţa cărora se află prezenta cauză,ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect ,pe nici o cale ,cu următoarele categorii de persoane: cu inculpatul JIPEANU COSMIN-GEORGE –-cu membrii familiei acestui inculpat; cu următorii martori din prezenta cauză : -GRIGORE DĂNUŢ EUSEBIU -, GRIGORE ALEXANDRU -, PINDIC SANDU GABRIEL -, ŞCHIOPU FLORIN LUCIAN –, BOERU RALUCA MIHAELA –, -PODOLEANU CONSTANTIN CĂTĂLIN –, -ŞERBAN ANDREI VALENTIN -, să nu comunice direct sau indirect ,pe nici o cale ,cu membrii familiilor acestor martori. În baza art. 221alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.9 Cod procedură penală ,desemnează cu supravegherea inculpatului pe durata măsurii arestului la domiciliu, Poliţia oras Navodari . Organul de poliţie desemnat cu supravegherea pe durata arestului la domiciliu ,are obligaţia de a verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ,iar în cazul în care constată încălcări ale acestora,sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art.221 alin.8 Cod procedură penală,o copie a încheierii se comunică de îndată inculpatului, Poliţiei oraş Năvodari (organ desemnat cu supravegherea inculpatului în baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală), în a cărei rază se află locuinţa inculpatului,unde locuieşte efectiv Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de Frontieră. Dispune punerea în libertate a inculpatului I**** F******* de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.46/UP/..4.05.2017 emis în baza încheierii nr..42 / .04.05. 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Constanţa (dosar nr.2933/118/2017), la data rămânerii definitive a prezentei încheieri,dacă nu este arestat ori reţinut în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare,pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 27.07.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 27.07.2017