Dosar 3259/215/2017 din 06.02.2017

harţuirea (art.208 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3259/215/2017
Data dosar:
06.02.2017
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
harţuirea (art.208 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.09.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Soluţionare

    În temeiul art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin.1 lit.d Cod procedură penală, coroborat cu art. 28 Cod penal, achită pe inculpatul P**** I**** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de hărţuire, faptă prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 2 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. 4 Cod procedură penală raportat la 110 Cod penal, dispune luarea măsurii de siguranţă a internării medicale într-o unitate sanitară de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat cu art. 19 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357, art. 1367 şi art. 1368 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Preda Cristina-Elena şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest pretenţiile civile. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma reprezentând contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice va fi avansată din fondurile special alocate în acest sens de Ministerul Justiţiei. Se înaintează către Departamentul Economic Financiar şi Administrativ din cadrul Tribunalului Dolj o copie a raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 1329/A1P/2018/04.07.2018 privind pe inculpatul P**** I****, fişa de calcul expertize persoane şi facturile seria IML nr. 1108/18.07.2018 şi nr. 01400/13.06.2018. În temeiul art. 82 din Legea 51/1995, admite cererea apărătorului din oficiu Pîslă Cosmina şi dispune majorarea onorariului din oficiu de la suma de 260 de lei aferentă fazei de judecată la suma de 800 de lei, ce urmează a fi avansată de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 800 lei aferent judecăţii, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 septembrie 2018.

    Hotarare 3262/2018 din 28.09.2018
  • Sedinta din data de 21.09.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 septembrie 2018, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 septembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018
  • Sedinta din data de 29.06.2018 la ora 10:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    Incheiere de sedinta din 29.06.2018
  • Sedinta din data de 11.06.2018 la ora 09:00

    Complet: PM3
  • Amână cauza

    În temeiul art. 68 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare a judecătorului fondului. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p, obligă petentul la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă cu privire la soluţionarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2018.

    Incheiere recuzare din 11.06.2018
  • Sedinta din data de 18.05.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea efectuării unei expertize medico legale psihiatrice inculpatului

    Incheiere de sedinta din 18.05.2018
  • Sedinta din data de 20.04.2018 la ora 10:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea continuării audierii martorilor

    Incheiere de sedinta din 20.04.2018
  • Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea citării primilor trei martori din rechizitoriu

    Incheiere de sedinta din 16.03.2018
  • Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa părţii civile

    Incheiere de sedinta din 02.03.2018
  • Sedinta din data de 02.02.2018 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Faţă de practica CEDO – cauzele Emilian Cutean contra României şi Beraru contra României, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi pentru ca probele să fie administrate de un judecător al completului, învestit cu soluţionarea fondului cauzei, dispune amânarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 02.02.2018
  • Sedinta din data de 15.12.2017 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa părţii civile

    Incheiere de sedinta din 15.12.2017
  • Sedinta din data de 03.11.2017 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea reaudierii inculpatului

    Incheiere de sedinta din 03.11.2017
  • Sedinta din data de 06.10.2017 la ora 09:00

    Complet: PM2
  • Amână cauza

    În vederea audierii părţii civile

    Incheiere de sedinta din 06.10.2017
  • Sedinta din data de 19.09.2017 la ora 10:30

    Complet: Cs1
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de reprezentare a părţii vătămate

    Incheiere de sedinta din 19.09.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 10:30

    Complet: Cs1
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului la termenul de azi.

    Incheiere de sedinta din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 16.05.2017 la ora 10:30

    Complet: Cs1
  • Amână cauza

    În vederea efectuării unei adrese către Baroul Dolj, pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD