C***** M* D**********
InculpatM***** R***************
InculpatS***** R****************** G******* A F********* P****** A J******** C***
Parte civilăCondamnă pe inculpatul C.D.B, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. b, c şi al.2 din Legea nr.241/2005 cu art.41 al.2 C.penal 1969 şi art.5 C.penal, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare şi interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II, b, c ( dreptul de a fi administrator) C.penal 1969. Face aplicaţiunea art.71 şi 64 lit.a teza II, b şi c C.penal 1969. În temeiul art.86/1 CP 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata termenului de încercare, de 2 ani plus pedeapsa aplicată, potrivit art.86/2 CP 1969. În baza art.86/3 CP 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Se atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art.86/4 CP 1969. Potrivit art.71 al.5 C.penal 1969, dispune suspendarea pedepselor accesorii. Condamnă pe inculpatul M.R.C., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prev. fiecare de art.26 Cod penal 1969 raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din Legea 241/2005 cu art.41 al.2 Cod penal 1969 şi art.37 lit.a C.penal 1969, art.5 Cod penal, la pedeapsa de: - 4 ani închisoare şi interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II, b, c ( dreptul de a fi administrator) C.penal . În temeiul art.8674 C.penal 1969, dispune revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.493/10.06.2008 a Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, astfel că acest inculpat va executa această pedeapsă alături de cea aplicată în prezentul dosar, rezultând pedeapsa finală de: - 8 ani închisoare şi interzicerea pe 2 ani a drepturilor prev. de art.64 al.1 lit.a teza II, b, c ( dreptul de a fi administrator) C.penal 1969. Face aplicaţiunea art.71 şi 64 lit.a, b şi c C.penal 1969. În temeiul art.88 C.penal 1969, dispune deducerea din pedeapsa finală a perioadei arestului preventiv din perioada 17.08.2004- 27.09.2004. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către ONRC . În temeiul art.25 şi 397 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C.D. să plătească către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin DGFP Cluj despăgubiri civile în sumă de 696.279 lei ( din care suma de 678.679 lei în solidar cu inculpatul M.R.), la ambele sume cu obligaţiile fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală. În temeiul art.404 al.4 lit.c C.p.p. rap. la art.249 al.1 şi 5 C.p.p., art.11 din Legea 241/2005, dispune instituirea măsurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor până la concurenţa sumelor la care au fost obligaţi pe latură civilă, aceste dispoziţii fiind executorii, potrivit art.397 al.4 C.p.p. Dispune comunicarea prezentei minute la ANABI, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, în vederea identificării bunurilor şi punerii în executare a dispoziţiilor privind sechestrul asigurator. Potrivit art.272 C.pr.pen., onorariul avocaţial din oficiu, pentru inc.M.R., cuvenit av.S.F.C., în sumă de 690 lei, se suportă de la FMJ. În temeiul art.274 C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat să plătească câte 2.500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2020.
Hotarare 304/2020 din 16.10.2020Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii pentru data 16.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.07.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Cauza este suspendată de drept în baza Decretului nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România.
amânare faţă de lipsa comisiei rogatorii şi a răspunsului de la Ministerul Justiţiei
Incheiere de sedinta din 04.02.2020amânare faţă de lipsa comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 12.12.2019amânare faţă de lipsa comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 14.10.2019amânare în vederea realizării comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 03.09.2019lipsă răspuns de la autorităţile franceze
Incheiere de sedinta din 29.05.2019amânare în vederea efectuării comisiei rogatorii internationale
Incheiere de sedinta din 09.04.2019În vederea efectuării comisiei rogatorii
Incheiere de sedinta din 12.03.2019amânare faţă de lipsa apărătorului ales al inc.Crişan Doru Bogdan
Incheiere de sedinta din 12.02.2019amânare faţă de lipsa apărtorului ales al inc.Crişan Doru Bogdan
Incheiere de sedinta din 15.01.2019administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.11.2018amânare în vederea citării matorului cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.10.2018amnânare faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 11.09.2018amânare faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 11.07.2018amânare în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 22.05.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 17.04.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.03.2018amânare faţă de lipsa inc.Muraru Romeo C.tin
Incheiere de sedinta din 13.02.2018amânare în vederea prezentării inculpatului Muraru Romeo Constantin
Incheiere de sedinta din 17.01.2018amânare faţă de cererea formualtă de apărătorul ales al inc.Crişan Doru Bogdan
Incheiere de sedinta din 21.11.2017amânare în vederea angajării unui apărător ales
Incheiere de sedinta din 01.11.2017