C******* L***** C*******
Apelant inculpatC******* A***** Ş******* p*** r*********** D*** A******** M****
Intimat parte vătămatăC******* C****** M**** p*** r*********** D*** A******** M****
Intimat parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul C******* L***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 3874/07.07.2017 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 32662/325/2016. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 378 alin. 1lit. c C. pen., stabileşte pentru inculpatul C******* L***** C******* pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În temeiul art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul că dacă după amânarea aplicării pedepsei săvârşeşte o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, sau dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine în rest dispoziţiile hotărârii penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.10.2017.
Hotarare 1274/2017 din 26.10.2017