F********* S*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. (1) Cod de procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul F********* S*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 362 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul F********* S*****, prin Încheierea penal nr. 18/JDL/10.08.2017, pronunţată în dosar nr. 2652/218/2017 al Judecătoriei Carei, confirmată prin Încheierea penală nr. 20/JDL/14.09.2017 din dosar nr. 2978/218/2017 al Judecătoriei Carei menţinută prin Încheierea nr. 24/CCJDL/18.09.2017 al Tribunalului Satu Mare, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l, art. 229 alin.l, lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., săvârşit în data de 23.05.2017 împotriva persoanei vătămată Vereş ludita Elisabeta; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l, art. 229 alin.l lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. l C.pen. raportat la art. 231 alin.l CP., săvârşit în data de 30.05.2017 împotriva persoanei vătămate Hart Claudia; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l, art. 229 alin.l, lit. b) şi d), alin.2 lit.b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., săvârşit în noaptea de 10/11.07.2017 împotriva persoanei vătămate Lupşe Vasile; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.l C.pen. săvârşit în noaptea de 19/20.06.2017 împotriva persoanei vătămate Ghiarfaş Mihai Gheorghe; furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.l, art. 229 alin.l, lit. b) C.pen. cu aplic.art.41 alin. 1 C.pen., săvârşit în noaptea de 27/28.06.2017 împotriva persoanei vătămată Ghiarfaş Mihai Gheorghe, toate cu aplic, art.38 alin.l C.pen. În baza art. 208 alin. (2) Cod de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive se menţin, sens în care menţine măsura arestării preventive a inculpatului F********* S*****. În baza art. 273 C.pr.pen. dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei a sumei de 23, 15 lei, în favoarea interpretului de limba maghiară Reszler Ioan, reprezentând contravaloarea unei ore de traducere în şedinţa de judecată din data de 28 noiembrie 2017. În baza art. 275 alin. (3) şi art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca onorariul avocat oficiu Barothi Balazs, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 293/27.11.2017, în cuantum de 260 lei să fie acordat la finalizarea fazei de judecată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 28 noiembrie 2017, ora 10:40.
Incheierefinalacameraconsiliu58/2017 din 28.11.2017