D*** I****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** C*******
IntimatAdmite apelul declarat de inculpatul D*** I****, împotriva sentinţei penale nr. 137 din data de 17 mai 2017, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 3267/214/2016.Desfiin?ează, în parte, sentin?a apelată ?i rejudecând:Înlătură condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare, dispozi?iile art. 91 Cod penal, cu toate consecin?ele. Stabile?te pedeapsa de un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, în condi?iile art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, ?i în baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei pe perioada termenului de supraveghere de 2 ani stabilit în baza art. 84 Cod penal.Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere prevăzute de art. 85 alin. 1 lit. a) - e) Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea;- să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului obliga?ia prevăzută de art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, respectiv să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 de zile, la Primăria Municipiului Pite?ti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat de la 1.000 lei la 500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti -Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 838/2017 din 27.09.2017