V***** I* A***** R*****
Petent1. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat VĂDUVA ANDREI ROBERT. Constată ca faptele ce au atras aplicarea pedepselor în s.p. nr. 3624/19.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2018 (fapte din datele de 22.10.2016, 22.01.2017, 24.05.2016, 18.07.2016, 23.07.2016 şi 30.11.2016) şi s.p. nr. 873/12.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 (faptă din data de 21.11.2016), sunt concurente. 2. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani 3 luni şi 10 zile inchisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale, ambele aplicata prin s.p. nr. 3624/19.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2018 în pedepsele componente următoare, pe care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prin sentinţa penală nr. 399/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 22.10.2016); - pedeapsa de 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prin sentinţa penală nr. 399/22.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1021/20.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din 22.01.2017); - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin sentinţa penală nr. 790/2016 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 339/A/03.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 24.05.2016); - pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin sentinţa penală nr. 3/2017 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 646/A / 28.04.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 18.07.2016); - pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin sentinţa penală nr. 337/05.05.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 926/23.06.2017 a Curţii de Apel Bucureşti (faptă din data de 23.07.2016); - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, aplicată prin prin sentinţa penală nr. 506/28.06.2017 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1236/A/22.09.2017 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia II Penală (faptă din data de 30.11.2016); - pedepsele complementare aferente; - sporul de 1 an, 3 luni şi 10 zile închisoare. 3. În temeiul art. 40 alin. 2 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin.1 lit. b) din C. pen., art. 45 alin. 3 din C. pen. contopeşte pedepsele aplicate petentului prin sentinţele penale menţionate anterior, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor prin prezenta, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 873/12.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018. Aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 6 luni zile închisoare, în final, petentul având de executat pedeapsa rezultantă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 din C. pen., aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) din C. pen. pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada deja executată, respectiv: reţinerile din 22/23.08.2016 (o singură zi), 24/25.08.2016 (o singură zi), 28/29.07.2016 (o singură zi), 08/09.12.2016 (o singură zi), 18.01.2017 şi perioada de la 01.02.2017 la zi Anulează mandatul de executare 6578/2017/08.01.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti şi mandatul de executare emis în baza s.p. nr. 873/12.12.2017 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin neapelare la data de 04.01.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu se avansează din fondurile Ministerul Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2018.
Hotarare 514/2018 din 15.02.2018Stabileşte pronunţarea pentru data de 15.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018