U****** S*********** L***** F******** M****** C******** B********
ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S** (**** C** S**
PârâtD******* A******** V*******
ReclamantI***** N******
ReclamantŞ***** M***** C******
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru pretenţiile aferente capătului 7 de cerere şi în temeiul art. 82 alin. 1 C.p.c anulează acest capăt de cerere de chemare în judecată pentru lipsa calităţii de reprezentant. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune întemeiată pe dispoziţiile art. 268 alin. 1 lit. e din Codul muncii ca neîntemeiată. În baza art. 268 alin. 1 lit. c admite excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 01.01.2014-28.08.2014 şi, în consecinţă, respinge aceste pretenţii ca prescrise. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiata. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se depune la sediul Tribunalului Bucureşti Secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.12.2017.
Hotarare 9170/2017 din 12.12.2017Pentru ca parata sa depuna acte, mana cauza.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017