N******* A*****
Recurent ReclamantU** J****** A***
Intimat PârâtP*********** C********** J******* A***
Intimat PârâtS* I***** H****** S**
Intimat Chemat în garanţieAdmite recursul formulat de reclamantul N******* A***** împotriva încheierii din data de 31.10.2017, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3269/108/2015, în contradictoriu cu pârâţii intimaţi U.A.T. Judeţul Arad şi Preşedintele Consiliul Judeţean Arad şi chemata în garanţie S.C. Inteco Holding S.R.L.. Casează în parte încheierea din data de 31.10.2017, pronunţată de Tribunalul Arad în dosar nr. 3269/108/2015 şi, în rejudecare, admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamantul N******* A***** împotriva chematei în garanţie S.C. Inteco Holding S.R.L.. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 3.04.2018.
Hotarare 748/2018 din 03.04.2018T:03.04.2018-pentru a se comunica recursul intimatei U** J****** A***.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Recalifică calea de atac a apelului în recurs. pentru constituirea legală a completului se acordă termen la 06.03.2018
Incheiere de sedinta din 06.02.2018T:06.02.2018-reclamantul apelant îşi va exprima punctul de vedere cu privire la recalificarea căii de atac a apelului în recurs,raportat la hotărârea ICCJ nr.17/2017 .
Incheiere de sedinta din 23.01.2018