C**** I* G******
PetentP************ B******** J*****
IntimatÎn baza art. 104, alin. 9-12 din Legea 254/2013 admite în parte contestaţia formulată de petentul condamnat CAFES GIULIAN, împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ B******** J***** nr. 981/11.12.2017 din dosarul nr. 942/2017. Desfiinţează în parte încheierea judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 981/11.12.2017 din dosarul nr. 942/2017 şi rejudecând, modifică sanc?iunea disciplinară aplicată petentului din suspendarea dreptului de a presta o muncă, pe o perioadă de o lună prevăzută de art. 101 alin. 1 lit. c din Legea nr. 254/2013, în avertisment, prevăzută de art. 101 alin. 1 lit. a din Legea nr. 254/2013. Menţine în rest dispoziţiile încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** nr. 981/11.12.2017 din dosarul nr. 942/2017. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul condamnat la plata sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2018.
Hotarare 378/2018 din 06.02.2018stabileste pron la 06.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018