U****** S*********** L***** F******** M****** C******** B********
ReclamantC******* N******** D* C** F***** C** S** (**** C** S**
PârâtB***** F******
ReclamantS****** D*****
ReclamantD******* A*****
ReclamantRespinge ca neintemeiata exceptia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Respinge ca neintemeiata exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de parata raportat la dispozitiile art. 268 alin. 1 lit. e Codul muncii. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune invocata de parata raportat la dispozitiile art. 268 alin. 1 lit. c Codul muncii pentru pretentiile anterioare datei de 29.08.2014 si, in consecinta, va respinge ca prescrise aceste pretentii. Respinge actiunea ca neintemeiata. Cu apel in 10 zile de la comunicare , care se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VIII-a. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 26.01.2018.
Hotarare 536/2018 din 26.01.2018Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017