G**** M**** A*** l* a** I** F*****
ReclamantG********** N****** l* a** I** F*****
ReclamantA*** I*** S**** l* a** I** F*****
ReclamantS****** I***** l* a** I** F*****
ReclamantR******** W*** S******* S*
PârâtAdmite în parte acţiunea precizată, şi în consecinţă. Constată că reclamanţii Goldschmidt Natalia, Albu Ioan Sabin şi Surugiu Iulian beneficiază de grupa a I a şi a II a de muncă în procent de 100% pentru perioadele menţionate în cuprinsul raportului de expertiză Anton Carmen, astfel: - Reclamanta Goldschmidt Natalia – 15.02.1986-15.09.1988 şi 16.12.1988 – 01.06.1999 beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%; - Reclamantul Albu Ioan Sabin – 14.06.1990-01.01.1995 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%; - Reclamantul Surugiu Iulian – 01.09.1986 - 01.12.1995 beneficiază de grupa a I a de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze adeverinţe în acest sens. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Grama Mihail Alin, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 5062/2017 din 13.11.2017Amână pronun?area la data de 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Amână pronun?area la data de 09.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.05.2017