P******** D* P* L**** J********** T********
ApelantM******** V*****
Intimat revizuentB****** I***
Recurent intimatC**** O*******
Recurent INTIMATÎn baza deciziei nr.2/2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, art. 385 ind.15 pct.1 lit. b rap. la art 278 ind.1 Cpp din 1968( cu modificările şi completările ulterioare până la data de 28.11.2008),respinge ca nefondate recursurile declarate de Ministerul Public-P******** D* P* L**** J********** T******** şi recurenţii-intimaţi B****** I*** şi C**** O******* Virgil În temeiul art. 192 alin.6 Cpp din 1968 (cu modificările şi completările ulterioare până la data de 28.11.2008) obligă recurenţii-intimaţi B****** I*** şi C**** O******* Virgil la plata sumei de 300 de lei( 150 de lei fiecare) reprezentând onorariu avocat în recurs în favoarea intimatului–petent M******** V***** În temeiul art. 192 alin. 2 şi 3 Cpp din 1968 (cu modificările şi completările ulterioare până la data de 28.11.2008) obligă recurenţii-intimaţi B****** I*** şi C**** O******* Virgil să achite suma de 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, iar cheltuielile judiciare în sumă de 50 de lei rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.01.2018.
Hotarare 1/2018 din 23.01.2018Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al intimatului-petent M******** V*****, avocat Miloş Loredana. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2018, ora 09:00, sala 162, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018