Dosar 32792/299/2017 din 13.10.2017

acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 32792/299/2017
Data dosar:
13.10.2017
Instanta:
Judecătoria Sectorul 1 București
Departament:
Secţia a-II-a Civilă
Obiect:
acţiune în constatare CLAUZE ABUZIVE
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.STINGA CLAUDIA
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii FRATICA GEORGEL şi FRATICA MIOARA în contradictoriu cu pârâta P****** B*** ROMANIA SA. Constată nulitatea absolută a clauzelor menţionate în art. 1.3. lit b şi 1.3 lit. c din Contractul de credit nr. 09000000000014484 din 01.06.2007 privind comisionul de acordare şi comisionul de administrare. Admite în parte capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a clauzelor prevăzute în art. 5.1 din Contractul de credit nr. 09000000000014484 din 01.06.2007, referitor la dobânda. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute la art. 5.1 din Contractul de credit nr. 09000000000014484 din 01.06.2007 privind sintagma “dobânda se poate modifica…conform deciziei băncii”. Constată că pentru Contractul de credit nr. 09000000000014484 din 01.06.2007 dobânda se calculează pe toată durata derulării contractului după formula: marja fixă a băncii de 4 puncte procentuale plus Libor la 3 luni. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele percepute pentru comisionul de acordare şi comisionul de administrare, precum şi a dobânzii legale aferente acestora de la momentul la care au fost percepute comisioanele şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele percepute cu titlu de dobândă legală plătite în plus de către reclamanţi faţă de formula: marja fixă a băncii de 4 puncte procentuale plus Libor la 3 luni, precum şi a dobânzii legale aferente sumelor plătite în plus faţă de formulata indicate, calculate de la momentul de la care au fost achitate de reclamanţi şi până la data efectivă a plăţii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere formulat de pârâtă privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 20.03.2018.

    Hotarare 1809/2018 din 20.03.2018
  • Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 08:30

    Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.STINGA CLAUDIA
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 20.03.2018, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018
  • Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 13:00

    Complet: C24 S2
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16.03.2018, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD