C****** C***** G******
InculpatT****** A**** I*****
Parte vătămatăÎn baza dispoziţiilor art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C****** C***** G****** ( în prezent aflat în Penitenciarul Iaşi, cetă?ean român, studii 6 clase, fără obliga?ii militare, necăsătorit, fără ocupa?ie, fără loc de muncă, cu antecedente penale), la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, interzice inculpatului C****** C***** G******, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, interzice inculpatului C****** C***** G******, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu referire la art. 85 alin. (1) Cod penal din 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare, la care s-a dispus condamnarea inculpatului C****** C***** G****** prin sentin?a penală nr. 531/08.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7525/333/2012, rămasă definitivă la data de 22.05.2013 prin nerecurare, pentru săvârşirea infrac?iunii de “furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), e) ?i g) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal din 1969. Constată că i s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 531/08.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7525/333/2012, rămasă definitivă la data de 22.05.2013 prin nerecurare, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal din 1969. În baza disp. art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu referire la art. 85 alin. (1) Cod penal din 1969, anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care s-a dispus condamnarea inculpatului C****** C***** G****** prin sentin?a penală nr. 3329/19.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 37253/245/2012, rămasă definitivă la data de 10.12.2013 prin nerecurare, pentru săvârşirea infrac?iunilor de “furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) ?i g) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal din 1969, art. 74 alin. (2) Cod penal din 1969 ?i art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal din 1969 ?i “fals privind identitatea”, prev. şi ped. de art. 293 alin. (1) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. (2) Cod penal din 1969 ?i art. 76 alin. (1) lit. e) Cod penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 3329/19.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 37253/245/2012, rămasă definitivă la data de 10.12.2013 prin nerecurare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de “furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) ?i g) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal din 1969, art. 74 alin. (2) Cod penal din 1969 ?i art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal din 1969; - pedeapsa de 2 (două) luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de “fals privind identitatea”, prev. şi ped. de art. 293 alin. (1) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. (2) Cod penal din 1969 ?i art. 76 alin. (1) lit. e) Cod penal din 1969. Constată că i s-a aplicat inculpatului prin sentin?a penală nr. 3329/19.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 37253/245/2012, rămasă definitivă la data de 10.12.2013 prin nerecurare, pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a ?i lit. b) Cod penal din 1969. În baza disp. art. 33 lit. a) Cod penal din 1969, constată că infrac?iunea de “furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a), e) ?i g) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal din 1969. cu privire la care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr. 531/08.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7525/333/2012, rămasă definitivă la data de 22.05.2013 prin nerecurare este concurentă cu infrac?iunile de furt calificat”, prev. şi ped. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. a) ?i g) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. c) Cod penal din 1969, art. 74 alin. (2) Cod penal din 1969 ?i art. 76 alin. (1) lit. c) Cod penal din 1969 ?i “fals privind identitatea”, prev. şi ped. de art. 293 alin. (1) Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 alin. (2) Cod penal din 1969 ?i art. 76 alin. (1) lit. e) Cod penal din 1969, cu privire la care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr. 3329/19.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 37253/245/2012, rămasă definitivă la data de 10.12.2013 prin nerecurare. În baza disp. art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele stabilite de 3 (trei) ani închisoare, 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare ?i 2 (două) luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă par?ială de 3 (trei) ani închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. (2) Cod penal din 1969, interzice inculpatului C****** C***** G******, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită de inculpatul C****** C***** G****** în cursul termenului de încercare de 5 (cinci) ani stabilit prin sentin?a penală nr. 531/08.05.2013 pronun?ată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 7525/333/2012, rămasă definitivă la data de 22.05.2013 prin nerecurare ?i în cursul termenului de încercare de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni stabilit prin sentin?a penală nr. 3329/19.11.2013 pronun?ată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 37253/245/2012, rămasă definitivă la data de 10.12.2013 prin nerecurare. În baza disp. art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, cu referire la art. 83 alin. (1) Cod penal din 1969, adaugă pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare stabilită în prezenta cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, la pedeapsa rezultantă par?ială de 3 (trei) ani închisoare, urmând ca inculpatul C****** C***** G****** să execute pedeapsa finală rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, ce se va executa pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 Cod penal. În baza disp. art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul C****** C***** G****** de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza disp. art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul C****** C***** G****** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din cuantumul pedepsei aplicate inculpatului C****** C***** G****** durata reţinerii de 24 ore din data de 01.05.2012. Constată că persoana vătămată ?urcanu Alina Ionela, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind reparat prin restituirea bunului sustras. În baza disp. art. 272 Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 330 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 6855/27.11.2017) ?i onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi (delegaţie nr. 0673/16.01.2019). În baza disp. art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului. În baza disp. art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C****** C***** G****** la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 674,10 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2019.
Hotarare 769/2019 din 26.03.2019Amana pronuntarea la data de 26.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2019Amana pronuntarea la data de 22.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019Amana pronuntarea la data de 20.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amana pronuntarea la data de 06.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2019Potrivit disp. art.391 alin. 1 şi 3 C.pr.pen, stabileste termen pentru pronunţare la data de 26.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2019Avand in vedere lipsa de aparare a inculpatului, acorda termen la data de 19.02.2019, pentru când se va emite adresa la Baroul Iasi, in vederea desemnarii unui aparator din oficiu
Incheiere de sedinta din 08.01.2019In vederea administrarii probei cu înscrisuri în circumstantiere, amana cauza la data de 08.01.2019
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna la dosar înscrisuri in circumstantiere, acorda termen la data de 13.11.2018
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Avand in vedere ca aparatorul ales al inculpatului a devenit incompatibil, iar inculpatul şi-a angajat un alt aparator ales, având în vedere cererea formulată de av. Harhas pentru studierea dosarului şi pregatirea apararii, acorda termen la data de 02.10.2018
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Avand in vedere cererea de amanare formulată de apărătorul ales al inculpatului, acorda termen la data 04.09.2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Prin raportare la cererea formulată de aparatorul inculpatului, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de con?inutul sentin?ei penale a Judecătoriei Vaslui, amana cauza la data de 29.05.2018
Incheiere de sedinta din 15.05.2018In vederea inaintarii fisei de cazier judiciar a inculpatului, amana cauza la data de 15.05.2018
Incheiere de sedinta din 03.04.2018In vederea inaintarii fisei de cazier judiciar actualizata a inculpatului C****** C***** G******, acorda termen la data de 03.04.2018
Incheiere de sedinta din 06.03.2018